Инвестиции ждут кандидата в президента. Россия несет существенные финансовые потери из-за того, что члены тандема никак не определятся с тем, кто из них идет на выборы, считает политолог Глеб Павловский, речь идет о десятках миллиардах долларов. Он пояснил ведущему "Коммерсантъ FM" Дмитрию Борисову, о чем идет речь.
–– Поясните, из чего складываются вот эти многомиллиардные потери России. В результате политической неопределенности?
–– Есть явные и легко подсчитываемые потери –– это идущий с конца прошлого лета отток капиталов. И этот период как раз совпал с периодом роста неопределенности по поводу того, кто же все-таки будет у власти. И, я бы сказал, намеренной неопределенности, когда нас сознательно поддерживают в этом режиме и говорят: "Ну, подождите, подождите. Скоро все узнаете". Я думаю, что это неприемлемо. Почему, собственно говоря, никто в стране, включая бизнес, не имеет права знать реальную общую программу главной политической силы страны и должен ждать выборов, а потом приспосабливаться к результатам? В этом есть что-то абсурдное.
–– Скажите, за кого, по-Вашему, готовы проголосовать деньгами иностранные инвесторы?
–– Я думаю, что инвесторы готовы голосовать за программу, а не за человека. Если они будет видеть, что общая программа не зависит от того, кто пойдет на выборы, то они будут меньше нервничать по поводу результатов выборов. Но это касается не только зарубежных инвесторов, потому что зарубежные инвесторы реагируют и на внутреннюю неопределенность. А у нас политический класс находится в каком-то невротическом состоянии, он тоже ведь не может ничего сказать.
–– То есть Вы считаете, что от личности в данном случае мало что зависит? Или все-таки есть какая-то разница?
–– От личности зависит или мало, или много. Вот все время идет речь о том самом великом разговоре, когда два человека встретятся и договорятся. Мы слышим это годами. Почему мы спокойно к этому относимся? Потому что считалось, что, о чем бы они ни договорились, мы знаем, какая политическая сила будет представляться и какая у нее программа. Но сегодня намекают, что нет –– исходы могут быть разные, разные программы. А это новая ситуация.
–– А когда, на Ваш взгляд, тандем решится объявить свою волю народу? Возможен ли все-таки вариант, что и Путин, и Медведев будут выдвигаться?
–– Они много раз сказали, что это исключено, что оба не выйдут на выборы в конкурентную ситуацию. И я думаю, что, действительно, это тоже будет уже обострением кризиса. Проблема в том, что риски растут не только те финансовые, явные, о которых речь, но и скрытые. История с Банком Москвы показывает, что мы просто превратились в сундучок с рисками. И у сундучка может сорвать крышку еще раньше, чем они о чем-то договорятся.
–– А как Вы считаете, когда можно ожидать вот этой самой программы, о которой Вы вначале говорили? То, чего все ждут.
–– По-моему, ожидать ее уже нельзя. Потому что, мое ощущение, что они вообще не разговаривают о важных вещах. Они разговаривают о каких-то текущих вопросах, но о центральном вопросе они молчат друг с другом. По-моему, они вообще весьма переоценивают собственную роль –– каждый из них считает себя чем-то более важным, чем программа для страны. У Медведева есть объявленная программа, по крайней мере. Но сегодня нам дают понять постоянно, разными утечками, что это его личная программа. И что "подождите-подождите, в марте вы узнаете, что все не так". Это очень плохая политика.