Суд разрешил компании "Роснефть" не предоставлять миноритарию Алексею Навальному свои внутренние документы. Иск блогера отправлен на новое рассмотрение. Эксперимент Навального на этом этапе провалился, считают юристы.
"Роснефть" не будет предоставлять Алексею Навальному протоколы заседаний совета директоров компании. Соответствующее решение сегодня вынес Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменив постановление нижестоящих инстанций. Теперь дело направлено на новое рассмотрение.
Блогер Навальный уже несколько лет занимается расследованием фактов коррупции в крупных госкомпаниях, миноритарием которых он является. Для этого адвокат, в частности, запрашивает внутренние документы этих компаний.
В январе прошлого года Алексей Навальный заявил, что намерен получить от десяти российских компаний протоколы заседаний советов директоров. По его словам, некоторые предприятия не предоставляют акционерам даже тех документов, которые должны быть открыты по закону. Блогер решил получить протоколы в качестве эксперимента. В частности, миноритарий Навальный подал иски к "Газпрому", Сбербанку, ВТБ, а также "Транснефти". В феврале арбитраж удовлетворил иск блогера к "Транснефти". Компании пришлось предоставить протоколы заседаний совета директоров за 2009 и 2010 годы.
Что касается тяжбы с "Роснефтью", то при первом рассмотрении дела в августе 2010 года Арбитражный суд постановил передать Навальному запрашиваемые документы. Тогда нефтяная компания обратилась в апелляционный суд, потребовав отменить это решение. В компании настаивали, что предоставление господину Навальному полных протоколов нанесет ущерб "Роснефти". В апреле суд постановил раскрыть документы, но с учетом установленного компанией режима секретности. В "Роснефти" продолжают настаивать, что требования миноритария Алексея Навального о предоставлении документов направлены на создание максимально негативной шумихи и не имеют отношения к реализации прав акционеров.
Решение суда означает, что блогеру Навальному придется начинать свои споры с "Роснефтью" с самого начала, считает главный редактор портала "Закон.ру" Ольга Плешанова.
"Кассационный суд все направил на новое рассмотрение. Вернулись к нулевой отметке, с которой все начинается заново. Вплоть до процессуальных сроков, которые могут растянуться на довольно продолжительное время, на несколько месяцев как минимум. Очень многое будет зависеть от того, что будет написано в постановлении кассационного суда. Потому что кассационный суд имеет право давать суду первой инстанции обязательные указания. Такие требования в суды не заявлялись, то есть Навальный в данном случае провел эксперимент", — рассказала Ольга Плешанова.
Последнее время в судебной практике все чаще принимаются решения в пользу компаний, а не их миноритариев, отмечает партнер, руководитель судебной практики адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Григорий Чернышов.
"Если раньше суды довольно формально подходили к толкованию соответствующих положений закона об акционерных обществах и во всех случаях признавали безусловное право акционера на получение документов, то сейчас все больше и больше в практике приобретает значение такая категория как "злоупотребление правом акционера". То есть если акционеру документы явно не нужны, и он требует эти документы для каких-то иных целей, кроме их использования для защиты своих прав как акционера, то суды склонны в удовлетворении таких исков отказывать", — пояснил Чернышов.
Алексей Навальный прокомментировал сегодняшнее решение суда по его иску к "Роснефти" в своем "Твиттере" довольно кратко, он написал: "Это какой-то трэш".