"По словам подсудимого, смысл атак — дать сигнал обществу"
На первом заседании суда Андерс Брейвик отрицал свою вину и утверждал, что действовал "на благо Норвегии". Норвежскому террористу грозит 21 год тюрьмы, однако общественность требует ужесточения наказания. Но изменить законы страны практически невозможно, считают эксперты.
Заседание по делу Андерса Брейвика продлилось меньше часа. Оно прошло в закрытом режиме, хотя ранее защита "норвежского стрелка" по его просьбе настаивала на публичных слушаниях. Брейвик не признал своей вины и заявил, что действовал "на благо Норвегии", рассказала на специальной конференции по итогам слушаний пресс-секретарь суда Осло.
"По словам подсудимого, смысл атак был — дать сигнал обществу, причинить как можно больший ущерб рабочей партии, чтобы туда больше не вступали новые сторонники. Он заявил, что рабочая партия подвела всю нацию своей политикой. И это та цена, которую они должны заплатить. Суд считает, что все эти заявления подтверждают, что обвиняемый осуществил теракт. Исходя из тех заявлений, который подсудимый сделал сегодня, суд считает, что необходимо дальнейшее расследование. В частности в связи с тем, что к теракту могут быть причастны еще две группы. Суд также постановил, что в течение четырех ближайших недель подсудимый будет содержаться в полной изоляции, чтобы он не мог оказать влияние на ход процесса", — заявила она.
Заседание 25 июля определило меру пресечения для Брейвика: 8 недель, из них половина — в изоляции. Согласно действующему законодательству, ему грозит 21 год тюрьмы. Накануне в СМИ появилась информация, что под влиянием общественности наказание может быть ужесточено. Однако технически сделать это почти невозможно, отмечает эксперт по международному праву Бахтияр Тузмухамедов.
"Конституция Норвегии запрещает придание обратной силы закону. Во-вторых, Норвегия связана обязательствами по европейской конвенции о защите прав человека. В соответствии с этой конвенцией, не может назначаться наказание более тяжкое, нежели то, которое действовало за данное преступление на момент его совершения. Если бы инициатива о внесении таких изменений в законодательство и состоялась бы, это была бы одна из целей, которые преследовал Брейвик. Представьте себе "поправку Брейвика". Поэтому, я думаю, это тоже соображение, которое может учитываться. Кроме всего прочего, внесение изменений в конституцию в данный временной период недопустимо. Это можно сделать только в течение первых трех лет заседаний парламента данного созыва", — рассказал Бахтияр Тузмухамедов.
Несмотря на то, что теракт уже признан самым тяжелым преступлением в послевоенной истории Норвегии, он не приведет к радикализации общества, считает эксперт по безопасности Международного института исследований проблем мира Павел Баев.
"Я не думаю, что возможен настолько радикальный сдвиг в этом направлении. Какие-то технические меры безопасности наверняка будут усилены, в особенности в том, что касается охраны правительственного квартала. Ведь грузовик со взрывчаткой упустили. Но что касается возможности появления полицейского государства, я думаю, это исключено. В разных странах очень разные традиции в этом отношении. В Норвегии смертной казни не было с самого начала появления этого государства", — отметил Павел Баев.
Ранее сообщалось, что в результате двойного теракта, который приписывают Брейвику, погибли 93 человека. Однако по последним данным, количество жертв пересмотрено в сторону понижения. Так, в ходе массового расстрела на острове погибло 68 человек. Кроме того, в результате взрыва в Осло погибли восемь человек. Тем самым, общее число жертв составило 76 человек. Эти данные приводит BBC со ссылкой на норвежскую полицию.