Несистемная оппозиция приступила к бойкот-агитации протестного электората. В числе многочисленных методов — голосование за любую партию, кроме "Единой России". В Центризбиркоме уверены: такое голосование не станет серьезным явлением в предстоящую кампанию.
Участвовать в думской кампании имеют право семь официально зарегистрированных партий. Но за последние четыре года Минюст отказал в регистрации девяти партиям. Это "Другая Россия", "Родина — здравый смысл", "РОТ фронт", Партия народной свободы (ПАРНАС) и другие, которые решили призвать россиян к бойкоту выборов. Идею незарегистрированных партий поддержали радикальные левые организации, защитники Химкинского леса, часть футбольных фанатов и отдельные лидеры несистемной оппозиции. Речь идет об активном бойкоте, потому что просто "не прийти на выборы" недостаточно: по закону они будут признаны состоявшимися при любой явке избирателей.
Вместо пассивного бойкота оппозиционеры предлагают целый арсенал средств. Самый простой — унести бюллетень домой. Член политсовета движения "Солидарность" Илья Яшин предлагает в знак протеста портить бюллетени, делая их недействительным. Член исполкома "Другой России" Александр Аверин предлагает гражданам более сложный маневр: подать заявление в избирком об исключении из списков избирателей. Можно также заблаговременно получить открепительный талон, но в день выборов не ходить на голосование, чтобы конкретный бюллетень конкретного избирателя выпал из оборота.
Один из лидеров ПАРНАС Владимир Рыжков заявил "Ъ", что лично ему наиболее близка идея "поставить крест на этой власти, то есть перечеркнуть бюллетень и для верности поставить несколько галочек против каких-либо партий, чтобы сделать бюллетень недействительным", поскольку "все партии, допущенные к выборам, зависят от Кремля". Оптимальный способ бойкота ПАРНАС определит на сентябрьском съезде. Блогер Алексей Навальный еще по итогам мартовской кампании в регионах предложил снижать "реальную поддержку" "Единой России", проголосовав за любую другую партию. С ним солидарна лидер защитников Химкинского леса Евгения Чирикова: "Все остальные партии для меня и моих друзей пока одинаковы. Мы придем на выборы в максимальном количестве. Даже если фальсификации исказят итоги, власти будут знать, что нас много".
Голоса протестного электората не учитываются с думских выборов 2007 года, после того как из избирательного бюллетеня законодательно была исключена графа "против всех". Напомним, эту графу Конституционный суд признал не соответствующей конституционным принципам, поскольку она выступала в бюллетене наравне с "живыми" кандидатами.
В нынешнюю кампанию, по оценкам экспертов, бойкот может стать более заметным фактором. Ведь в последние четыре года выросло число лидеров несистемной оппозиции, и не уменьшилось число протестно настроенных граждан, а после экономического кризиса, возможно, и увеличилось. Во всяком случае глава ВЦИОМа Валерий Федоров, говорит, что его центр фиксирует социально-экономическую обеспокоенность у определенной группы людей. Впрочем, он не согласен, что всех этих людей пора записывать в группу протеста.
Еще один фактор — изменение общественных настроений, вызванное дефицитом инструментов влияния на государственную политику. Это особенно заметно среди среднеобеспеченных слоев городского населения, которое нашло отдушину в интернете. Как отмечает глава "Левада-центра" Лев Гудков, "консервативное недовольство испытывает очень стабильная группа — база поддержки Владимира Путина, которая как раз не хочет серьезных политических перемен". Вместе с тем, по его словам, с осени прошлого года нарастает тревога у более обеспеченных социальных групп в крупных городах. Кроме того, часть избирателей разочаровалась в оппозиционных думских партиях. Потенциально к целевой группе, на которую может повлиять бойкот-агитация, можно отнести тех россиян (31%), которые в майском опросе "Левада-центра" назвали "Единую Россию" "партией жуликов и воров".
При этом, в отличие от 2007 года, явка избирателей может возрасти на 7-8%, как это уже фиксировали эксперты на региональных выборах осенью 2010-го и весной 2011 года. И эта вновь пришедшая на выборы часть электората способна воспринять идею активного бойкота. Тем более что "Единая Россия" "дала слабину": открыла проект "Народный фронт", признав тем самым имиджевые проблемы.
В то же время любой из методов бойкота может и не дать того эффекта, на который рассчитывает несистемная оппозиция. В частности, массовой порчей бюллетеней теоретически можно добиться того, что выборы будут признаны несостоявшимися. "Но для этого по закону надо испортить 50% бюллетеней по всей стране",— считает политолог Александр Кынев. А так как это нереально, то испорченные бюллетени могут понизить долю оппозиционных партий при распределении депутатских мандатов.
Но прежде всего оппозиция в своих расчетах не должна забывать про влияние на итоги голосования фальсификаций, напоминает независимый эксперт по выборам Леонид Кириченко. А фальсификации в этом сезоне, по его прогнозу, могут достигать значительных масштабов, а не 5-10%, как уверены многие оппозиционеры. По закону, подчеркивает эксперт, недействительным считается только тот бюллетень, в котором отметка внесена не за одну партию, как полагается, а за несколько. При всех прочих приемах — "перечеркивание, короткие или длинные слова" — бюллетень останется формально действительным и ляжет в копилку голосов за "нужную партию".
Фальсификации "способны нивелировать и голосование за любую другую партию, кроме "Единой России"", считает глава Межрегионального московского объединения избирателей Андрей Бузин. Впрочем, этот метод бойкота, по его мнению, единственный, который может в перспективе привести к разрушению политического монополизма. Поэтому и все думские партии, за исключением "Единой России", поддерживают предложение несистемной оппозиции голосовать за любую другую партию, кроме партии власти.
Правда, политолог, член "Единой России" Ольга Крыштановская считает, что призывы к бойкоту, как и раньше, затронут единицы процентов: "Протестные настроения преувеличиваются оппозицией — народу мало, но шумят много. Кучка интеллигенции в крупных городах, которая сидит в интернете". По ее словам, в обществе "есть и усталость от власти, и желание перемен, но не настолько сильные, чтобы привести к смене власти". В Центризбиркоме также уверены, что протестное голосование не станет серьезным явлением на выборах. Член ЦИКа Елена Дубровина считает, что действовать надо "конструктивно". "Выбрать в бюллетене партию, которая наиболее импонирует, и голосовать за, а не против чего-либо",— считает госпожа Дубровина. Тем не менее с частью "протестантов" ЦИК уже ведет разъяснительную работу. К примеру, с лидерами фанатских объединений в начале июля неофициально встречался глава ЦИКа Владимир Чуров. По данным "Ъ", речь шла о сотрудничестве на выборах, содействии в устройстве наблюдателями и даже членами избиркомов.