Иск Василия Якеменко из суда направлен экспертам

Савеловский суд приостановил рассмотрение иска о защите чести и достоинства главы Росмолодежи Василия Якеменко к галеристу Марату Гельману. Высказывания господина Гельмана, считающего, что господин Якеменко может быть причастен к нападению на журналиста “Ъ” Олега Кашина, отправлены на лингвистическую экспертизу.

Заседание началось с того, что адвокат господина Гельмана Дамир Гайнутдинов заявил возражение на иск Василия Якеменко. По его словам, оспариваемое господином Якеменко высказывание является мнением господина Гельмана, а не фактом. Поэтому оно не может быть оспорено — Верховный суд РФ и Европейский суд по правам человека ранее не раз высказывали по подобным поводам именно такую позицию.

Поводом для иска стало высказывание Марата Гельмана в «Живом журнале» и Twitter после нападения на журналиста “Ъ” Олега Кашина в ноябре прошлого года. «Скажу свою версию — это Вася Якеменко заказчик»,— предположил господин Гельман. Высказывание процитировала и распространила «Газета.ру», после чего господин Якеменко обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. Он требует взыскать с ответчиков 1 млн руб. При этом, как сообщал “Ъ” 22 июня, Хамовнический суд Москвы уже отказывал господину Якеменко в иске к самому Олегу Кашину, политологу Александру Морозову и газете «Новые известия». Они также высказывались, что Василий Якеменко может быть причастен к преступлению. Суд не нашел в этих высказываниях «сведений, действительность которых может быть проверена» и отказал в иске.

Савеловский суд принял решение отправить высказывание господина Гельмана на лингвистическую экспертизу. «Суд назначил ее по собственной инициативе,— пояснил “Ъ” адвокат господина Якеменко Александр Солкин.— Тем не менее я считаю, что в высказывании Марата Гельмана содержится утверждение о факте, и прикрываться тем, что это лишь мнение, неправильно. Тем более что в следственные органы Гельман со своими подозрениями почему-то так и не обратился». «На мой взгляд, опровержение слов “я считаю” будет звучать как “я не считаю”, а это — принуждение к отказу от своего мнения и убеждения, что прямо запрещено Конституцией РФ»,— заявил “Ъ” господин Гайнутдинов.

Экспертиза пройдет в Институте русского языка имени Виноградова. Там, как сообщал “Ъ”, уже находятся и высказывания, ставшие предметом других громких дел против музыкального критика Артемия Троицкого. Дата возобновления судебного процесса по иску против Марата Гельмана пока не названа.

Андрей Козенко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...