Прокуратура Манхэттена готова закрыть дело по обвинению экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана в изнасиловании горничной отеля Sofitel. Между представителями защиты и обвинения достигнута договоренность, что о прекращении судебного преследования может быть официально объявлено менее чем через две недели. Между тем, как стало известно "Ъ", иммиграционные власти США намерены рассмотреть вопрос о депортации потерпевшей, обвинив ее в даче ложных показаний в ходе подачи прошения о предоставлении политического убежища.
После продолжавшихся несколько дней переговоров адвокатам Доминика Стросс-Кана удалось убедить прокуратуру в необходимости прекращения уголовного дела. Как стало известно "Ъ", очередная встреча между представителями защиты и обвинения прошла в офисе районного прокурора утром в среду. Согласно достигнутой договоренности, о закрытии дела может быть официально объявлено еще до начала следующего судебного заседания, назначенного на 18 июля.
По словам источника "Ъ", близкого к правоохранительным органам Нью-Йорка, решение о закрытии дела уже попытались опротестовать сразу несколько ведущих следователей прокуратуры Манхэттена — в том числе глава следственной бригады по делу Стросс-Кана Джоан Иллази-Орбон. "Уголовное дело нельзя прекратить только потому, что у вас возникли сомнения в честности главной свидетельницы,— считает собеседник "Ъ".— В распоряжении прокуратуры есть не только серьезные улики, но и показания людей, которые готовы выступить в суде".
По мнению сотрудников прокуратуры, версию о насильственном характере преступления отвергать пока рано. Анализ ДНК неопровержимо доказывает, что господин Стросс-Кан вступал с горничной в сексуальные отношения, а показания работников гостиницы Sofitel свидетельствуют о том, что после инцидента потерпевшая действительно находилась в состоянии шока. Несмотря на это, члены следственной бригады признают, что противоречивые показания главной свидетельницы обвинения не оставляют прокурору никаких шансов.
В последние недели потерпевшая, 32-летняя иммигрантка из Гвинеи Нафиссату Диалло, как минимум дважды меняла показания. Между тем, по информации источника газеты The New York Post, акт медицинского осмотра потерпевшей, проведенный вскоре после инцидента, и свидетельские показания подтверждают версию о том, что горничная подрабатывала в гостинице проституцией, а ее конфликт с господином Стросс-Каном мог быть спровоцирован тем, что он не заплатил ей за оказанные услуги. Сама госпожа Диалло уверяет, что покинула номер сразу же после того, как постоялец ушел, но следствие располагает данными, что она туда возвращалась. "Обычно клиенты расплачивались с ней, оставляя деньги и ценные подарки в номере. Неслучайно она дважды возвращалась обратно, но, похоже, никаких следов благодарности ей найти так и не удалось",— пояснил газете один из следователей.
Во вторник адвокат потерпевшей подал в Верховный суд Бронкса иск, обвинив The New York Post в клевете. Возмущение потерпевшей вызвала публикация, в которой, ссылаясь на анонимные источники в прокуратуре, газета сообщила, что и после инцидента со Стросс-Каном она продолжала заниматься проституцией. По данным издания, после того как горничная гостиницы Sofitel заявила, что была изнасилована, ее поселили в одном из отелей в Бруклине. До 1 июня госпожа Диалло находилась под круглосуточной охраной полиции, но, как только наблюдение сняли, она якобы продолжила встречи с клиентами.
Теперь, как считают эксперты, вне зависимости от исхода дела Стросс-Кана потерпевшей грозит депортация из США. В письме, переданном адвокатам финансиста на прошлой неделе, прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший официально признал, что, подавая петицию о предоставлении политического убежища, горничная обманула иммиграционные власти. В документах, подписанных 30 декабря 2004 года, она указала, что принимала участие в борьбе с диктаторским режимом, ее дом был сожжен солдатами правительственных войск, а она сама и ее муж, впоследствии погибший в тюрьме, подвергались жестоким избиениям. В ходе первых же допросов в прокуратуре выяснилось, что история с избиением была придумана знакомым горничной, который записал ее на пленку и перед приездом в США заставил выучить эту легенду наизусть. "Согласно законам США, это считается тяжким преступлением и влечет за собой открытие дела о депортации,— пояснил "Ъ" иммиграционный адвокат Лео Горик.— Вместе с тем, если вы являетесь истцом в судебном разбирательстве, вас не могут депортировать до тех пор, пока продолжаются судебные слушания. А в этом случае они могут затянуться на несколько лет".