МИД России осудил решение парламента Нидерландов, призывающее Европейский союз ввести санкции против чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского. Смоленская площадь назвала резолюцию "вмешательством в наши внутренние дела". Депутаты имеют право призывать свое правительство к чему угодно, напоминает Константин Эггерт.
Выпуская свое заявление, сотрудники МИД, конечно, понимали, что просто отрабатывают стандартную процедуру. Во-первых, вмешательство во внутренние дела существовало всегда, и, на самом деле, это один из инструментов международной политики.
Когда нынешняя Россия высказывает предпочтение конкретному кандидату в президенты Украины, или, скажем, Соединенные Штаты рекомендуют президенту Египта уйти в отставку, они вмешиваются во внутренние дела этих стран. Во-вторых, для информации и мнений больше не существует границ. А это значит, любое событие в любой стране мира может стать – и становится — предметом публичного обсуждения опять же во всем мире. Неподцензурность информации и ее мгновенная общедоступность делают идею невмешательства во внутренние дела, мягко говоря, проблематичной.
Кстати, парламент Нидерландов – представительный орган, и имеет право призывать свое правительство к чему угодно. Парламентарии не обязаны думать о дипломатических тонкостях. Это задача госслужащих. Депутаты значительно более свободны в своих действиях, потому что избиратели избрали их на основе определенных идеологических платформ. Многим в России это трудно понять, но многим на Западе действительно небезразличны такие вещи, как правосудие и права людей. А когда больной подозреваемый, еще не осужденный, просит вызвать врача, а ему в этом отказывают, это несправедливо – и по юридическому, и по человеческому счету.
Обидно, что российские государственные ведомства защищают честь мундира, а иностранные парламентарии – идеи гуманности правосудия в России. Помню, как пять лет назад вице-президент Соединенных Штатов Дик Чейни на конференции в Вильнюсе раскритиковал ситуацию с гражданскими правами в России, а через день в Астане спел осанну президенту Казахстана Назарбаеву? Тогда многие в России обиделись на Чейни и, по традиции, обвинили его и Запад в двойных стандартах. Мне тогда очень хотелось спросить у российских политиков: "А вам бы действительно хотелось, чтобы нас мерили одним аршином с Казахстаном — родоплеменным обществом, которым управляет пожизненный диктатор, и которое, в отличие от России, не имеет тысячелетней государственной традиции?"
В среднеазиатских условиях отсутствие публичных казней перед телекамерами – уже признак прогресса. Отсюда и двойные стандарты. Критика, которая звучит сегодня в Европе и Америке – это реакция тех, кто еще верит в Россию, ее европейское будущее и, в конечном счете, в нас с вами. Так что пусть уж лучше нас ругают за недостаток демократии, чем хвалят за эффективность деспотии.