Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии
— Чем отличалась эта Дума от предыдущих созывов?
— Эта Дума запомнится только тем, что была безгласным инструментом штамповки кремлевских законопроектов. Причем зачастую ее задачи менялись в течение нескольких дней, например когда сначала принимался Закон о транспортном налоге, потом он отменялся, и Дума так же покорно голосовала за отмену тех решений, которые она приняла несколько дней назад. Эта Дума была символом абсолютной деградации российского парламентаризма в его нынешней версии...
Фото: Павел Смертин, Коммерсантъ
Михаил Виноградов, руководитель фонда "Петербургская политика"
Сегодня Дума работает как канцелярия, без сбоев, достаточно оперативно. Понятно, что все решения принимаются в кулуарах, а как механизм урегулирования конфликтов и противоречий, отражения интересов разных социальных групп она не работает. Депутатский мандат — это сегодня источник статуса, неприкосновенности, возможности общаться в высших эшелонах власти, но не более того. Его значимость для публичной политической карьеры падает. Не случайно депутаты Госдумы стараются уйти на посты губернаторов и другие госдолжности. Так что сама Дума пока не готова стать реальным центром принятия решений.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Сергей Миронов, лидер фракции "Справедливая Россия"
Конечно, печалит, что регулярно включается так называемая машина для голосования в лице фракции "Единая Россия", которая штампует законы, спускаемые правительством без должной политической оценки. Вот это, мне кажется, самое печальное. По количеству рассмотренных законопроектов должен сказать, что работоспособность большая у Государственной думы, нужно говорить об этом объективно.