Олег Анисимов, заведующий отделом Государственного гидрологического института, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, получившей Нобелевскую премию мира в 2007 году
Усиление группировки войск в Арктике — это скорее политическая акция, чем реальная потребность, поскольку здесь на нас никто нападать не собирается. Даже если предположить, что в будущем разгорится некий конфликт из-за ресурсов в российской части Арктики, ни одной стране не придет в голову высаживать там десант на БМП. Наши военные зачастую мыслят схемами прошлого века, сегодня так не воюют: есть беспилотные самолеты, ракеты. Да и угрозы сейчас другие, это прежде всего терроризм. А терроризм и Арктика — вещи друг от друга далекие.
Если говорить об охране границ, то протяженность нашего арктического побережья такова, что с учетом численности населения придется забрать в погранвойска чуть не половину взрослых россиян.
Действительно, сегодня в Арктике есть проблемы, в том числе территориальные, но они решаются дипломатическим путем. По существующим соглашения, 12-мильная зона от берегов той или иной страны, например России, считается ее территорией, а 200-мильная — зоной ее преимущественных экономических интересов. Особый статус при этом получают арктические острова, поскольку акватория вокруг них тоже считается российской территорией. Между тем из-за эрозии и действия волн несколько малых островов уже исчезли, а многие стремительно уменьшаются. Эти процессы ускоряются в условиях климатического потепления, которое ослабляет вечную мерзлоту. В результате за счет береговой эрозии наша страна теряет до 30 квадратных километров территории арктического побережья и островов — вот действительно важная проблема! Для ее решения нужно не войска в Арктике усиливать, а развивать гражданскую инфраструктуру вдоль побережья, обеспечивать рабочие места населению, восстанавливать Северный морской путь.