Близнецы Кэмерон и Тайлер Винклвоссы вновь судятся с Facebook. На этот раз они утверждают, что в ходе предыдущего процесса компания утаила ряд сведений. В прямом эфире "Коммерсантъ FM" гендиректор компании "Медиамир" Михаил Гуревич рассказал ведущему Наилю Губаеву о перспективах этого иска.
— Вот только накануне Винклвоссы заявили, что не имеют финансовых претензий к Facebook. Чего они хотят теперь, как вы думаете? Или они изменили свою точку зрения?
— В данном случае наверно, в первую очередь, надо говорить о некоторой недоработке адвокатов Facebook. Видимо, первое соглашение между сторонами все же нашли в ней лазейку адвокаты близнецов, позволяющие продолжить привлекать к себе внимание, как прессы, так и претендовать на какие-то дополнительные финансовые инвестиции за право первой ночи, когда они когда-то познакомились с Цукербергом и имели какую-то возможность сделать совместный бизнес. Соответственно, видите, как сторицей выходит, что даже отсутствие такого совместного бизнеса позволяет уже второй раз требовать каких-то денег, претендовать на внимание как прессы, так и множества аналитиков социальных сетей, интернета в целом.
— Перспективы вот этого нового иска, как вы считаете, насколько велики?
— Во многом все зависит от того, какова политика Facebook в ближайшее время. Если пойдет речь там, например, о выходе на финансовые рынки, слухи о которых постоянно муссируются среди инвестиционных банкиров и среди пользователей, то, конечно же, желательно загасить любой негатив, потому, как инвесторы настороженно относятся к подобного рода моментам.
И, конечно, всегда требуют дисконт. Понятное дело, что любое мировое соглашение с близнецами будет выгоднее, чем какой-либо дисконт в случае с капитализацией Facebook. Поэтому, безусловно, если речь пойдет о таких финансовых интересах, то будет выгоднее заключить очередное мировое соглашение. Надеюсь, в этот раз уже отрезающее у них возможность следующего или повторного подачи кого-то очередного диска. В любом случае, если же Facebook тоже может встать в позу и сказать, что в принципе, соглашение было достигнуто и здесь уже речь идет о документах прошлого судебного процесса. Соответственно, здесь уже может быть какая-то другая игра. В любом случае, я исхожу из того, что на сегодняшний день капитализация Facebook такова, что любое мировое соглашение явно выгоднее любой судебной тяжбы.
— Если дело будет затягиваться, может отложить IPO?
— Безусловно, потому, как это, в общем-то, негатив. И в данном случае, мы не можем точно говорить о мультипликаторах монетизации Facebook. Понятно, что пока это, в основном, ожидания и несколько такое отдаленное светлое будущее. Поэтому покупается, инвестируется в данный момент в ощущение и в ожидание. А ощущения и ожидание подобного рода исками и подобного рода рисками, безусловно, достаточно активно гасятся. Поэтому отложить IPO в данном случае будет более чем разумно. Не менее разумно будет и достигнуть как можно скорее окончательного решения вот этого близняшного вопроса.
— Ну, и, наконец, в иске в новом Винклвоссов говорится о неких утаенных сведениях. О чем может идти речь?
— Речь может идти о каких-то кусках кода, или о каких-то еще участниках процесса там, не знаю, процесса создания. Или же о каких-то еще идеологических моментах, якобы позаимствованных у них. Скорее всего, речь будет идти примерно об этом. Или же какие-то свидетели, которые могли бы усилить позиции близнецов на первом этапе. Например, по той или иной причине, не были приглашены или были неизвестны их адвокатам. Теперь, например, они могут появиться вдруг на сцене.