Вчера Конституционный суд (КС) объявил решение по представлению 54 народных депутатов от оппозиции, в котором они просили признать неконституционными ряд положений законов "О судоустройстве и статусе судей" и "О высшем совете юстиции". В частности, депутаты полагают, что закон о судоустройстве ограничивает возможность Верховной рады относительно избрания судей бессрочно и их отставки, поскольку предписывает парламенту рассматривать только решения, рекомендованные Высшей квалификационной комиссией судей и Высшим советом юстиции. Также представители оппозиции указали КС, что положения закона расширили полномочия президента относительно перевода судей с одного места работы на другое.
"Верховная рада имеет право на законодательном уровне определять соответствующие процедуры принятия решений по вопросам своей компетенции. Оспоренными положениями предусмотрен только порядок голосования по этим вопросам. Поэтому они не ограничивают полномочия Верховной рады относительно избрания и увольнения судей",— говорится в решении КС. Там также сказано, что "порядок перевода судьи из одного суда в другой не урегулирован на конституционном уровне, поэтому в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституции он должен определяться исключительно законами Украины". КС оставил без удовлетворения и другие требования депутатов.
Один из авторов обращения, глава парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец ("БЮТ-Батькивщина") заявил Ъ, что ожидал такого решения. "Я даже не ходил на оглашение, поскольку понял — все положения, которые мы считаем неконституционными, суд признает соответствующими основному закону. Мне вообще кажется, что наш Конституционный суд утратил моральное право так называться. Было бы неплохо, если бы его переименовали в Конституционную комиссию при президенте",— сказал Ъ народный депутат. Александр Свириденко