Как заявили на брифинге судьи Владимир Усов и Елена Арычкина, Преображенский суд мог вернуть прошение об условно-досрочном освобождении лишь при нехватке сопроводительных документов.
Возвращение ходатайства об УДО Михаила Ходорковского и Платона Лебедева было незаконным. Об этом сегодня заявили судьи Мосгорсуда Владимир Усов и Елена Арычкина в ходе брифинга в Москве.
По их словам, Преображенский райсуд мог отказаться рассматривать эти ходатайства лишь при нехватке сопроводительных документов.
Члены кассационной коллегии также заявили на брифинге, что Михаила Ходорковского и Платона Лебедева не судили дважды за одно и то же преступление, уточнил корреспондент газеты "Коммерсантъ" Алексей Герасимов.
"Естественно, спросили судей, не считают ли они сам процесс политическим. Они ответили, что нет, они не считают, что этот процесс политический. Напротив, для них это было довольно заурядное рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу, — рассказал Герасимов. — Судью Усова спросили, оказывало ли на него давление руководство Мосгорсуда. Владимир Усов ответил, что нет, абсолютно никакого давления на него не оказывалось, он его не ощущал. Также Владимир Усов, отвечая на вопрос о высказываниях Натальи Васильевой по поводу того, что Виктор Данилкин не сам писал этот приговор, а его писали в Мосгорсуде, ответил, что, по его мнению, это провокация, и вообще вся деятельность Натальи Васильевой носит провокационный характер".
Прошение бизнесменов об УДО вернули под предлогом того, что Ходорковский и Лебедев этапированы из Москвы, а прошение подается по месту отбывания наказания.