В конце июня случилось довольно редкое явление: в борьбе за право стать обладателями награды "Власти" сошлись два равноценных претендента (так уж сложилось, что в подавляющем большинстве случаев номинант побеждает на безальтернативной основе либо за явным преимуществом) — главы Центризбиркома и Роспотребнадзора Владимир Чуров и Геннадий Онищенко.
24 июня Чуров на совещании в Нальчике предложил привлекать к работе в избиркомах Северного Кавказа футбольных фанатов. "У меня есть предложение, особенно к Дагестану и Чечне: попробуйте, может быть, хотя бы в нескольких или одной участковой избирательной комиссии сделать председателем одного из лидеров фанатских группировок",— сказал председатель ЦИКа, пояснив, что фанаты, как "ребята высокоорганизованные", помогут повысить явку. А 29 июня Онищенко в интервью телеканалу "Дождь" сообщил о своей готовности "абсолютно однозначно сказать, что чума свиней пришла к нам из Грузии". Этот факт, с его слов, стоит расценивать, конечно, не как "биологическую войну", но как "экономическую диверсию".
Оба выступления более чем достойны высокой награды, но если заявление Онищенко безупречно — оно политически грамотно, актуально, его невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть,— то в идее Чурова есть существенный изъян. Дело в том, что на Северном Кавказе никогда не было проблем с низкой явкой. Она стабильно находится на уровне 90-99%, и каждые выборы избиркомы прилагают неимоверные усилия, чтобы этот показатель не перевалил за неприличные 100%. Футбольные фанаты, известные не только высокой организацией, но и способностью силой устанавливать свои порядки (или беспорядки), вполне могут свести все старания избиркомов на нет и тем самым поставить власти в неудобное положение. Это досадное слабое место в заявлении Владимира Чурова вынуждает нас отдать награду Геннадию Онищенко.