"Коммерсантъ FM" продолжает следить за происходящим на Санкт-Петербургском экономическом форуме. После вступительной речи Дмитрия Медведева, в спецстудии на "Ленэкспо" Дмитрий Солопов, Андрей Норкин и Станислав Кучер обсудили заявления президента с ведущей Анной Казаковой.
— Прямо сейчас в нашей специальной студии в "Ленэкспо" Станислав Кучер, насколько я понимаю.
А.Н.: Мы тут все, Аня.
С.К.: Аня, добрый день!
А.Н.: Тут не только Станислав Кучер, политический обозреватель "Коммерсантъ FM", но и главный редактор радиостанции Дмитрий Солопов. Они только что вернулись сюда, в седьмой павильон из восьмого. Потому что было выступление Эльвиры Набиуллиной и президента Медведева, и сейчас вот председателя КНР Ху Цзиньтао.
Д.С.: Ну, у Набиуллиной было просто интро.
А.Н.: Ну, это да. Просто вот нужно пробежать было быстренько в другой павильон. И сейчас вот я хотел бы вас, коллеги, потому что вы там все в гораздо более комфортных условиях. Я должен такое маленькое замечание сделать. Здесь вот нас в седьмом павильоне не очень хорошо слышно. Малое количество экранов, и не очень громко. Поэтому приходилось стоять ухом, прислонившись к динамику. Вам было слышно и видно все лучше. Так что, у нас здесь с коллегами сложилось такое впечатление, что это была речь, которая больше подходила не для экономического форума, как такового. А это было такое, вот что-то напоминающее послание Федеральному Собранию. Нет? Стас?
С.К.: На самом деле, я могу сказать, что вот, по сравнению с президентской пресс-конференцией, это, безусловно, очень содержательная, качественная такая, четкая речь. По сравнению с президентской пресс-конференцией. То есть, по сути, это такая предвыборная речь на самом деле. Первую часть, первые минут 15, я не совру, если скажу, что народ спал, зевал, я довольно часто люблю на таких мероприятиях оглядываться по сторонам и просто наблюдать за выражением лиц. Так вот, выражение лиц и членов правительства и приглашенных бизнесменов, поначалу были такие "ну, мы это все уже слышали, слышали уже не раз".
А.Н.: Честно говоря, это да. Так оно и было.
С.К.: Так или иначе. Ну вот, затем был момент, я бы назвал такой проблеск надежды, когда один человек даже написал мне sms: "Вот сейчас я встану, потому что гордость переполняет за Россию, что все-таки сейчас Медведев встанет и скажет: "Я буду баллотироваться на следующий срок". Это произошло в тот момент, когда он начал употреблять словосочетание "мой выбор". Когда он сказал, что мой выбор — это негосударственный капитализм. Когда он сказал, что мы строили государственный капитализм, но мы не будем его строить дальше, а государственный капитализм — это именно то, чем в течение 10 лет занимался правящий режим под руководством Владимира Путина — госкорпорации, сращивание бизнеса с властью, то есть, все то, что в классических учебниках по политэкономии называлось госкапитализм. Так вот, Медведев четко сказал, что это не его выбор. Госкапитализм — это не для нас, и мы будем с этим бороться. Он сказал, что "мой выбор — это развитие частного предпринимательства". Был очень важный момент. И вот здесь лица оживились, когда он сказал, я сейчас прямо процитирую: "Не мой выбор ласкающие слух некоторых разговоры о "пятилетках". Это просто, по сути, прозвучало, как прямой ответ Владимиру Путину, "Народный фронт" которого, как известно, выступил буквально неделю назад с идеей о "пятилетках".
Д.С.: Стас, а можно я тебе задам вопрос? Вот тебе вообще не показалось, что президент очень часто использовал местоимение "мой"?
С.К.: Я сейчас про это и говорил. В тот момент, когда Дмитрий пообщался с нашими гостями.
А.Н.: Интерес не в этом, а в том, что он, насколько я Стаса понимаю, употребляя это местоимение "мой", тему дальше не развил. Он ее подвесил.
С.К.: То, что Медведев несколько раз противопоставил себя Путину, совершенно очевидно. И путинскому государственному капитализму, о чем я уже сказал. И соответственно, идеи пятилеток, которую озвучил путинский "Народный фронт".
Он повторил раннюю, несколько месяцев назад им произнесенную фразу о том, что стабильность — это хорошо, но стабильность может привести к застою. Это опять камень в путинский огород. Поэтому, повторяю, по сути это, я думал, если честно, и в нашем эфире уже однажды сказал, что Медведев закончился на пресс-конференции 19 мая. На самом деле сейчас могу сказать, что — нет, но… После чего народ опять заснул в зале. Вот президент сказал такие чудесные слова, повторил. По сути, свои магнитогорские инициативы легендарные, свои прохоровские. Я, например, ждал, что президент должен сказать, что "это мой выбор".
А.Н.: И я с этим выбором иду на второй срок.
С.К.: Да, на второй срок. Или, например, второй вариант. "И я с этим выбором. Но, поскольку я считаю, что все тезисы, которые я озвучил, больше соответствуют идеям "Правого дела", поэтому я оставляю пост президента, вступаю в "Правое дело". И у нас начнется новая политическая история в стране. Особенно, если учесть, что в начале выступления он сказал, что "я буду добиваться результатов, вне зависимости от того, кто будет находится у власти в стране". Дима, помнишь, да?
Д.С.: Да, это прозвучало. Это правда.
С.К.: Вот. Но этого произнесено не было. Получилось так, что первая часть выступления предсказуема и довольно скучная. Затем такой взрыв. На самом деле, взрыв. Я просто видел, как журналисты рядом повторяли между собой слова "сенсация, сенсация". И затем опять такой медленный спуск на тормозах. Потому что очень много таких советских оборотов, типа, "нам это мешает", "мы будем с этим бороться", "мы будем этому противостоять". Ни конкретных мер, как мы будем противостоять, ни конкретных сроков, ни конкретных имен. Говорится о возможном застое, опять же, не произносится никаких конкретных примеров, связанных с этим застоем. Говорится о капитализме — ни слова о госкорпорациях, которые являются олицетворением этого самого капитализма.
А.Н.: Он сказал, что мы будем там это продолжать.
Д.С.: А ты обратил внимание, сколько раз хлопали во время речи?
С.К.: Ни разу.
А.Н.: Нет. А я вот специально следил.
Д.С.: Ему хлопали один раз. После того, как он объявил о снижении ЕСН для всех компаний до 30%, для малого бизнеса — до 20%.
С.К.: Да. По сути, потому что это была единственная конкретная экономическая история, которую он упомянул.
А.Н.: Которая на этой площадке и ожидалась.