Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич прокомментировал в прямом эфире «Коммерсантъ FM» выступление президента.
— А вы вообще почувствовали, что мы не строим госкапитализм?
— Я думаю, действительно у нас нет никакого госкапитализма, потому что крупнейшие компании все частные и даже государственные компании полностью интегрированы в рынок, они иногда даже слишком интегрированы, так что как бы уже надо останавливать это во многих случаях. Поэтому, я думаю, что никакого госкапитализма в данный момент, конечно, нет. Тем более, еще и государство у нас довольно реально на самом деле слабое, институты его не работают, поэтому вряд ли можно говорить, что в России государство управляет экономикой. Скорее не управляет.
— Вы вообще как отнеслись к тому, что сказал Медведев в своей речи?
— Медведев вообще как начал свою деятельность в качестве президента — говорит все время правильные и хорошие вещи, что «вперед, Россия», «свобода лучше, чем несвобода», поэтому все правильно, «коррупция — это плохо». Так что тут спорить не с чем. Только единственное странно, почему сравнение идет с 91-м годом и с какими-то такими временами. Это напоминает ситуацию в советское время, когда сравнивали все время с 1913 годом почему-то. А сейчас сравнивают с 90-91 годами, по-моему, это как-то странно, хотелось бы проанализировать какие-то последние изменения. И, конечно, такой бравурный тон, мне кажется, не совсем соответствует нынешнему положению дел в экономике, поскольку страна стоит на пороге достаточно серьезных проблем, которые просто откладываются до парламентских, президентских выборов. Я ожидал все-таки какого-то более критического выступления, когда были бы подвергнуты анализу определенные недостатки нашей экономки, которые могут впоследствии сыграть. А так сравнивать с 1991 годом… Тем более я не уверен, что некоторые параметры сравнения соответствуют действительности. Я же помню, я тогда жил, поэтому я все-таки думаю, что страна не стояла перед угрозой голода и так далее. Такого не было.
— Ну вот кстати вы знаете, Медведев довольно какое-то неожиданное заявление сделал, как мне кажется, он предлагает расширить границы Москвы, создав столичный федеральный округ, но при этом он решил создать рабочую группу по децентрализации управления в пользу муниципального уровня.
— Я думаю, что это неверно. Кстати тоже в конце советской власти, я помню, в 1990-1991 годах эта идея почему-то обуяла тогда партийные органы, ЦК КПСС тоже что-то там разрабатывал, объединить московский горком и обком. И кстати первый мэр Москвы Гавриил Попов разрабатывал тоже планы соединения.
— Это вообще реально, как вы считаете?
— Во-первых, я считаю, что очень много внимания уделяется не собственно экономическим институциональным моментам, а административным. Почему-то у нас власть считает, что создать какой-то орган, кого-то с кем-то объединить, слить или издать какую-то инструкцию, подзаконный акт — вот это вот и есть решение вопроса. Я не думаю, что это вообще является основным моментом, потому что, как мы знаем, допустим, успешно развивающиеся Соединенные Штаты Америки в принципе у них структура такова, что есть и совсем маленькие штаты, и большие штаты, и какие угодно, и как-то они существуют. Поэтому суть не в этом. Суть в обстановке, суть в той среде, которая создана и каких-то других аспектах деятельности, а не в том, что кого-то реорганизовать. Там вообще никого не реорганизовывали уже лет 150. И второй аспект про Москву и область. В Москве и области совершенно разные структуры управления. То есть в Москве одна структура управления, а в области населенные пункты, деревни, хутора, и общего у них очень мало. Общего у Москвы есть много с ближайшим окружением, 20-30 километрами, да я согласен. А общего у Москвы с Луховицким районом и каким-нибудь приграничным с Калужской областью практически ничего, поэтому дестабилизация управления будет, и в принципе не будет работать ни то, ни другое. Лучше заниматься наверно пробелами Москвы сейчас.