Согласно отчету "Предпринимательский климат в России: Индекс “Опоры” 2010–2011" (выполнен по заказу "Опоры России" Евразийским институтом конкурентоспособности и консультационной Strategy Partners Group), Москва занимает 7-е место в рейтинге городов-миллионников по качеству условий для малого и среднего бизнеса, уступая Челябинску, Екатеринбургу, Самаре, Казани, Уфе и Омску. При этом Московская область занимает первое место среди регионов.
В исследовании лидерство Московской области в рейтинге описывается формулой "все то же самое, что в Москве, только дешевле". Областные предприниматели имеют больше возможностей для выбора персонала (помимо более чем 6 млн населения самой области здесь работают жители ближайших регионов, а также те, кто не нашел работу в Москве; уровень зарплаты при этом ниже столичного) при одинаковом со столицей доступе к финансовым ресурсам, поставщикам, транспортно-логистической инфраструктуре и т. д. Уровень развития малого предпринимательства в Москве и Петербурге при интенсивности конкуренции между компаниями за ресурсы в итоге делает оба города совершенно неудовлетворительными для бизнеса. Как отмечают аналитики "Опоры", в такой ситуации властям этих российских городов-мегаполисов предстоит сделать сложный выбор: "Либо решить, что малый бизнес это не для них, и продолжать проводить текущую экономическую политику, или все же находить решения, позволяющие создавать более благоприятные условия для малого и среднего предпринимательства". Иркутская область, занимающая последнее 40-е место в рейтинге, при этом имеет более высокий результат по развитости системы поставщиков (31-е место) среди других регионов, что объясняется диверсифицированной структурой промышленности.