Три года за пожар

Осужденная владелица казанского ночного клуба приговора не услышала

В Казани владелица местного клуба «Лепрекон» Роза Фарукшина была признана виновной в гибели четырех человек во время пожара в ее заведении. Приговор — три года колонии — был оглашен без участия подсудимой, которая исчезла из суда, после того как раскаялась в последнем слове. По заверению ее мужа, ей стало плохо и он был вынужден отвезти ее в больницу. Муж считает приговор суровым и заявил о намерении осужденной его обжаловать.

9 июня вечером в Вахитовском райсуде Казани был оглашен приговор по уголовному делу в отношении находившейся под подпиской о невыезде 30-летней предпринимательницы Розы Фарукшиной. На него подсудимая не явилась, хотя несколькими часами ранее выступала на заседании с последним словом, в котором раскаялась. «Где она?» — недоуменно перешептывались родные погибших. Их адвокаты обратили внимание судьи Геннадия Никитина на отсутствие госпожи Фарукшиной, но тот невозмутимо начал зачитывать свое решение. Он сообщил, что признает подсудимую виновной по двум статьям УК РФ — ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей) и ч. 3 ст. 219 («Нарушение требований пожарной безопасности»). Действия по обеим были квалифицированы как «повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц». Судья Никитин посчитал доказанной прокуратурой вину предпринимательницы в гибели четырех клиентов ее клуба «Лепрекон» во время пожара.

Клуб «Лепрекон», который позиционирует себя как ирландский паб, размещается в центре Казани на Кремлевской улице на цокольном этаже старинного трехэтажного здания. Его площадь более 320 кв. м. По документам мэрии города он официально числится как кафе. Пожар в нем произошел 30 января примерно в 4.00. В это время в клубе находилось около 70 посетителей. Жертвами стали четверо: 33-летний Александр Пронин, 24-летний Аяз Шайхутдинов, а также 23-летние Тимур Валиуллин и Сергей Михеев. Их тела были обнаружены в VIP-зале клуба, где и находился очаг возгорания. По факту инцидента в СУ СКР по Татарстану было возбуждено уголовное дело. Затем были предъявлены обвинения госпоже Фарукшиной.

Согласно приговору, Роза Фарукшина, зарегистрировавшись в феврале 2009 года частным предпринимателем, 1 марта 2010 года арендовала помещение под свой клуб, а затем организовала его работу. Причиной пожара в VIP-зале стали оставленные на диване непотушенные сигарета или спичка: он начал тлеть, произошло сильное задымление. Как отметил судья Никитин, по вине подсудимой в клубе были допущены серьезные нарушения: единственный запасной выход был заставлен мебелью изнутри и завален снегом снаружи, отсутствовало «естественное дымоудаление». В результате, согласно приговору, «не все посетители смогли покинуть помещение». «В результате преступных действий Фарукшиной потерпевшие были обречены на смерть»,— посчитал судья Никитин, добавив, что подсудимая «могла предвидеть эти последствия». Председательствующий также напомнил, что причиной смерти посетителей стало отравление продуктами горения.

«Суд не находит оснований для условного наказания»,— заявил судья Никитин. Учтя наличие у Розы Фарукшиной малолетнего ребенка и ее раскаяние, он приговорил ее к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Отметим, она могла бы получить больший срок, если бы ее дело не рассматривалось в особом порядке, без проведения судебного следствия, о чем она сама попросила, признав свою вину. Кроме этого госпожу Фарукшину лишили на три года права оказывать услуги, связанные с общественным питанием и культурно-развлекательными мероприятиями. Также судья Никитин удовлетворил иски родных погибших о компенсации им морального вреда на общую сумму более 1,3 млн рублей. Зачитав приговор, он распорядился осужденную «взять под стражу в зале суда». Однако брать под стражу оказалось некого: госпожа Фарукшина так и не появилась. Не было видно и приставов либо полицейских, которых обычно вызывают в случае назначения реального наказания подсудимому, который находится под подпиской о невыезде.

«Со слов адвокатов нам известно, что Роза Фарукшина не присутствовала на приговоре по причине того, что ей стало плохо, ее увезли в больницу (после того как она выступила с последним словом.— “Ъ”). Однако никаких официальных документов, подтверждающих это, в суд не предоставлено. В настоящее время в суде готовятся необходимые документы в прокуратуру для принятия решения об объявлении Розы Фарукшиной в розыск»,— сказала “Ъ” пресс-секретарь Вахитовского райсуда Елена Коваль. Муж госпожи Фарукшиной Вильдан Гарифуллин сообщил “Ъ”, что был вынужден отвезти жену из суда в больницу, где она сейчас и находится. Ее состояние он оценил как «плохое». Какой именно ставят врачи ей диагноз, он не сказал. Господин Гарифуллин назвал приговор «суровым» и намерен его обжаловать. «Мы рассчитывали на любое справедливое наказание, не связанное с лишением свободы. Не было злого умысла, за что лишать свободы? Моя жена не социально опасный человек»,— сказал он.

В свою очередь, родные потерпевших остались довольны наказанием.

Андрей Смирнов, Казань

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...