Руководитель балканских кавказских и центрально-азиатских исследований института всеобщей истории РАН Артем Улунян прокомментировал в эфире "Коммерсантъ FM" заявление Ратко Младича.
— Насколько ожидалось, что Младич воспользуется правом и возьмет отсрочку в 30 дней для ответа трибуналу?
— Это было ясно с самого начала, потому что это является тактикой защиты его лично. И вопрос о 30 днях и больше вставал на повестке дня с самого начала. Кстати сказать, есть еще одна проблема, которая встанет. Это вопросы его физического и психического состояния. Не исключаю, что это тоже будет предметом особого исследования.
— То есть может быть поэтому он так говорил о своем здоровье?
— Да, разумеется, это часть его защиты.
— Ряд экспертов полагает, что Гаагский трибунал может быть предвзят в отношении Младича. Разделяете вы эту точку зрения?
— Есть, конечно, сторонники Гаагского трибунала, есть противники. Но, как показал опыт, в общем, там судя не в соответствии в национальной принадлежностью и восприятием того или иного гражданина в общественном мнении конкретного социума, а его деяниям. Поэтому, я не думаю, что в данном случае Младич будет каким-то исключением.
— А сколько времени займе процесс над Младичем, как вы полагаете? И какой приговор может быть в итоге вынесен?
— Довольно трудно об этом сказать. Что касается самого времени, оно может длиться достаточно долго, вплоть до трех-четырех лет. Большое количество людей участвовало во всех этих событиях. Разнесенность географическая, необходимость экспертизы, тактика защиты на затягивание процесса. Это основные моменты. А что касается приговора. В случае подтверждения его обвинения, я думаю, что там будет серьезный приговор. Потому что там фигурирует такое слово, как геноцид.