Будущее семьи: есть варианты
Президент России Дмитрий Медведев на встрече с выпускниками детских домов заявил, что создание семьи — главная миссия для любого человека. Станислав Кучер предложил отнестись к словам президента как к началу общественной дискуссии. В непривычной для себя роли обозреватель задает вопросы слушателям, а не власти.
В свободное от медитаций время я, как известно, занимаюсь тем, что многие по старинке называют политической журналистикой. Это занятие требует умения извлекать темы для дискуссий даже тогда, когда, казалось бы, не происходит вообще ничего достойного внимания. Например — сделанные президентом Медведевым заявления о значимости семьи и об ответственности перед детьми. С одной стороны, можно употребить банальное словосочетание "очередное словоблудие". А заодно — вспомнить статистику: сколько детей родители сдают в детдома и почему, сколько для роста рождаемости, и вообще, для детей сделала, а, точнее, не сделала власть, когда у нее было для этого все — и время, и деньги.
Я же предлагаю — вне зависимости от того, что хотел сказать сам Медведев — отнестись к его словам как к началу общественной дискуссии. На сей раз — о будущем семьи.
Вот Медведев заметил: для любого человека, включая президента, нет ничего важнее семьи. Вопрос: какой семьи? Я специально не обозначаю собственную позицию, просто напоминаю: представление о роли семьи в обществе меняется. Какую семью хотим видеть мы с вами в той самой России завтрашнего дня?
Представление о том, что другим человеком можно обладать ("… пока смерть не разлучит нас"), в христианском мире растворяется —нравится это нам, или нет. Все более обычной становится смена партнеров даже в семьях с детьми. Все меньше желающих терпеть "сложного" партнера, экономическая зависимость играет все меньшую роль. Все больше добровольных объединений в "большую семью" (родители ради детей продолжают жить на одной территории, в браке или нет, но при этом, встречаются с другими партнерами). Что это — деградация общества, или переход к другой фазе развития? Несколько семей на протяжении жизни — результат слабости человека, или свидетельство его любвеобильности? Должны ли мы изменить свое представление о семье с тем, чтобы устаревшие догмы не мешали нашему счастью завтра?
Всем хочется дружной семьи, любви долгой и настоящей, камина и большого дома с детьми на лужайке? Или не всем? А если всем, то как получается, что в сознании большинства молодых людей это — мечта, похожая на мечту о коммунизме?
Президента спросили: как сделать так, чтобы родители не отказывались от своих детей? В России, да не только в России, с каждым годом рожают все меньше детей. Растет количество молодых людей, на уровне жизненной философии объявляющих себя child-free, "свободными от детей". Для кого-то такая позиция — звучное оправдание эгоизма и неготовности брать ответственность. Но есть и такие, кто убежден: несостоявшийся человек, не способный нести ответственность даже за собственную жизнь, не может быть готовым к продолжению рода. Грубо говоря, приглашая в эту жизнь человека, подумай, что ты можешь дать ему? Как сочетать осознанность в создании семьи и почти навязчивое стремление власти увеличить население страны?
Обычно я задаю вопросы власти. Сегодня я задаю эти вопросы вам. Если вы просто подумаете, прежде чем отвечать, а тем паче, если откроете в процессе поиска ответа нечто новое — значит, я уже не напрасно делаю свою работу.