"Для партии это может быть даже и лучше"

Спикер петербургского Заксобрания Вадим Тюльпанов заявил, что пожалел, что выдвинул Сергея Миронова в Совет Федерации от Петербурга. Депутат Госдумы от "Справедливой России" Антон Беляков рассказал о своих впечатлениях Андрею Норкину в прямом эфире "Коммерсантъ FM".

— Господин Беляков, здравствуйте.

— Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Я, скорее, товарищ.

— Какие у вас ощущения от происходящего? Что Сергей Миронов сказал своим однопартийцам по отзыву?

— Мы с Сергей Михайловичем общались несколько раз. Очевидно, наши общие отношения к тому, что сейчас происходит — это политическая расправа за инакомыслие своих позиций. Иначе интерпретировать невозможно. Я прямо сейчас слушаю выступление Вадима Тюльпанова. Честно говоря, не выдерживает никакой критики. Вы не поверите, как причина отставки Сергея Миронова, возможной, он говорит, что, по мнению единороссов, недостаточные деньги были выделены на строительство метро. Но инкриминировать это человеку, задача которого по роду деятельности писать законы, потому что это федерация, это законодательный орган, а не министерство финансов. Во-первых. А во-вторых, судить, достаточно или недостаточно было выделено, мало или много, может быть, было бы меньше выделено. То есть и эта причина возможной постановки вопроса об отставки Миронова, не выдерживает никакой критики. Это фарс. Повторяю, для меня, так же, как и для моих коллег, так же, как и для сотен людей, которые собрались на улице перед зданием санкт-петербургского ЗС, их разгоняли ОМОНом, начиная с 9 часов утра — все это абсолютно очевидно. Люди скандировали: " Миронов — наш сенатор. Миронов — наш представитель в Совете Федерации. Мы за Миронова". И, повторяю, ни для кого сейчас не секрет, что это крупнейшая в новейшей истории политическая расправа с оппозицией. Сегодня санкт-петербуржцы позволяют себе критически высказываться по отношению к исполнительной власти в городе, потому что огромное количество нерешенных проблем. И было бы странно, если бы Сергей Михайлович не замечал тех проблем, которые невозможно не замечать. И любое высказывание критическое, которое встречается в штыки и сразу же превращается в какие-то гонения, на мой взгляд, это, конечно, и забавно, и трагично одновременно.

— Вернемся в здание петербургского парламента. 37 членов парламента из 45 проголосовали за рассмотрение вопроса об отзыве Сергея Миронова из СФ. Что эсеры планируют делать, чтобы сохранить Миронова?

— Вы знаете, я не думаю, что эсеры должны что-то делать для того, чтобы сохранить Миронову пост сенатора.

Я вам вот что скажу: для партии, в принципе, с учетом активности Сергея Михайловича, его опыта, может быть, даже это и лучше.

Я понимаю, что Сергей Михайлович для государства был бы более полезен, как профессиональный законодатель. Человек, у которого есть колоссальный опыт руководства Верхней Палатой.

Но если он сейчас всю свою кипучую энергию перебросит на партию, я вас уверяю, для партии это только лучше.

— Сергей Миронов после отзыва из Совета Федерации может сосредоточиться именно на партийной работе?

— Во-первых, давайте дождемся еще, состоится ли отзыв. А во-вторых, то, что Сергей Михайлович будет не отдыхать, а у него гигантское количество работы, в том числе и партийной, это не вызывает сомнения ни у меня, ни у моих коллег.