О чем говорили и о чем договорились представители Муамара Каддафи и российские дипломаты? По словам министра иностранных дел Серегя Лаврова, эмиссары Триполи согласились прекратить боевые действия, если на это пойдут и ливийская оппозиция и НАТО. Константин Эггерт попытался понять, в чем здесь интерес России.
Высокопоставленный и информированный человек, отлично знакомый с российской внешнеполитической кухней, сказал мне в день переговоров с ливийскими представителями: "Президент Медведев однозначно хотел бы видеть Россию посредником в ливийском конфликте". Заявления министра Лаврова напрямую посредничество не упоминают. Более того, делегация повстанцев из Бенгази, которую в Москве тоже ожидали в ближайшие дни, пока свой приезд отложила, сославшись на некие "технические причины". И все же в последнее время Москва, с одной стороны, критиковала НАТО за затянувшуюся операцию в небе над Ливией, а с другой — ни разу не поставила под сомнение необходимость выполнить резолюцию ООН 1973 и прекратить использование вооруженных сил Каддафи против гражданского населения.
С точки зрения российского руководства, нынешняя ситуация в Ливии предоставляет им шанс сыграть роль миротворцев, посрамить Североатлантический альянс и показать свое влияние в арабском мире. Нужно отметить, что официальная Москва одновременно упоминает и план урегулирования, представленный Африканским союзом в апреле и отвергнутый ливийской оппозицией, и миссию спецпредставителя генерального секретаря ООН по Ливии.
То есть, в одиночку Кремль нести эту ношу не хочет. И правильно делает. Во-первых, после всего случившегося представить себе переговоры Каддафи и лидеров повстанцев довольно сложно. И не столько потому, что пролито много крови, а потому, что доверие между ними начисто отсутствует. Без этого доверия никакие гарантии, которые могла бы предоставить Москва, не будут ничего стоить. Представляете ли вы себе бывших министров и других функционеров правительства Ливии, возглавивших оппозиционное движение, за одним столом с главой Джамахирии? Лично я не представляю. Во-вторых, существует НАТО, самолеты которой, вместе с ВВС ряда арабских стран, воюют в небе над Ливией. С точки зрения чисто военной логики, альянсу необходимо победить. Никакой другой исход сегодня его не устроит. Миротворческая инициатива Москвы не может его сильно обрадовать, так как потенциально она способна эту ускользающую победу у НАТО отнять. Наконец, в-третьих, если попытка миротворчества окажется неудачной, то Москва сможет сказать, что фиаско потерпела не только она, но также ООН и Африканский союз. Так что осторожность Кремлю и Смоленской площади вовсе не будет лишней. Потому что, полагаю, шансов у московской инициативы пока немного.