Сергей Миронов получил "черную метку" от "единороссов". Партия власти запустила процесс отзыва спикера из Совета Федерации. Эсеру Миронову уже отправили официальное уведомление. На вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Алексея Корнеева ответил политолог Дмитрий Бадовский.
–– Вот как вы полагаете, в данном случае, насколько вероятно, что "Единая Россия" добьется своего, и Миронов лишится поста спикера?
–– Вообще-то нужно учесть, что это не первая попытка "единороссов" отправить Миронова в отставку. Они это предпринимали и раньше. Тогда то дело, что называется, сходило на нет. Успехом не заканчивалось. Потому что совершенно очевидно, что подобного рода решения они принимаются на высшем политическом уровне. Поскольку речь идет фактически не просто об отзыве сенатора, а речь идет об отзыве главы Совета Федерации, а, соответственно, не только там о возможном отзыве Миронова, но и том, кто тогда должен его сменить на этом посту в Совете Федерации. То есть, комплексность политического решения, которое в данном случае требуется, оно очень большое и высокое.
Естественно, такие решения принимаются только на самом высоком политическом уровне. Предыдущие попытки "Единой России" показывали, что такого решения нет. Такой ясности по этим вопросам нет. Как будет в этот раз – посмотрим. Возможно, в этот у "Единой России" больше шансов.
–– А зачем "Единой России" избавляться от Миронова в Совете Федерации?
–– Ну, во-первых, традиционно, очень сложные отношения существуют между "Единой Россией" и "Справедливой Россией", которую возглавляет Миронов. И партия "Справедливая Россия" традиционно видит именно "единороссов" своим главным оппонентом, чаще всего на них нападает и нападает на них наиболее активно.
Естественно, "Единую Россию" это очень сильно раздражает и в этом смысле отношения между партиями, а, соответственно, отношение "Единой России" к Миронову давно накалены. Но, есть и второй нюанс, который, наверное, тоже здесь важен. Для "Единой России" давно уже как бы их не очень устраивает ситуация, что верхняя палата парламента находится как бы не под их полным контролем. Ее возглавляет все-таки лидер другой партии, а не представитель "Единой России".
–– Ну что же стало решающим в принятии партией власти подобного решения?
–– Вы знаете, я еще раз говорю: здесь ситуация довольно сложная. Потому что все-таки "единороссы" уже не раз пытались это сделать. Это очередная попытка — у нее есть, наверное, своя подоплека. Во-первых, ситуация вокруг "Справедливой России" немножко изменилась после того, как Миронов ушел со своего поста. Во-вторых, приближаются парламентские выборы. В конце концов, весьма сложной является ситуация и в Санкт-Петербурге, где на повестке дня вопрос о том, сменится ли губернатор, продлит ли свои полномочия Валентина Ивановна Матвиенко, поэтому есть очень здесь, мне кажется, и некоторая специфика ситуации в самом Санкт-Петербурге. Так что чем закончится дело пока, мне кажется, не очень очевидно.
–– Хорошо. Если предположить, что Миронов уйдет из Совета Федерации, как это повлияет на рейтинг Миронова, партии "Справедливая Россия" в целом?
–– Вы знаете, у нас традиционно в стране любят то, что называется обиженных, и тех, кого обижают, тех, кого бьют и тех, кого отправляют в отставку. К этим политикам всегда привлечено дополнительное внимание. Это может дать какой-то эффект для Миронова и для партии "Справедливая Россия". Другое дело – у меня нет ощущения, что этот эффект будет масштабным и продлится долго.