«Искра» сомнения

Накануне избрания гендиректора НПО затеяна прокурорская проверка

На одном из крупнейших машиностроительных предприятий Перми, ОАО НПО «Искра», меняется руководство — Михаил Соколовский покидает пост гендиректора. Единственной кандидатурой, вынесенной Росимуществом на годовое собрание акционеров, является первый замгендиректора Владимир Шатров. Между тем перед назначением топ-менеджера «Искры» зампред Совета федерации РФ Александр Торшин попросил Генпрокуратуру проверить данные о якобы выводе активов с предприятия. Роскосмос, который управляет пермской «Искрой», считает, что против руководства НПО развернута кампания по дискредитации.

13 мая состоится годовое собрание акционеров ОАО НПО «Искра». Как рассказали источники в машиностроительной отрасли Прикамья, в числе вопросов — об избрании гендиректора: бессменный на протяжении 17 лет гендиректор НПО Михаил Соколовский покидает свой пост. Сам господин Соколовский свой грядущий уход подтвердил: «Я ухожу из-за возраста (господину Соколовскому 76 лет. — „Ъ“) и по соглашению сторон». От других комментариев он отказался. Господин Соколовский может продолжить работу на «Искре» в должности генконструктора. По данным „Ъ“, совет директоров «Искры» включил в бюллетень голосования к собранию акционеров одну кандидатуру — 56-летнего Владимира Шатрова, с 2002 года занимающего должность первого заместителя гендиректора «Искры». Его кандидатуру на должность гендиректора рекомендовало Росимущество, он числится в кадровом резерве Роскосмоса. Источник на заводе заявил „Ъ“, что господин Шатров является членом команды Михаила Соколовского.

ОАО НПО «Искра» занимается разработкой и созданием ракетных двигателей на твердом топливе (РДТТ), газогенераторов для ракетно-космических систем. Является разработчиком и изготовителем газоперекачивающих агрегатов (ГПА) серии «Урал», а также производит газотурбинные электростанции и нефтегазовое оборудование. В составе НПО — конструкторское бюро, опытный завод. Акционеры: Рос­имущество — 55%, ООО «Искра-Турбогаз» — 20%. Выручка АО за 2010 год — 3,471 млрд руб., чистая прибыль — 102 млн руб.

Между тем накануне избрания гендиректора НПО предприятие может проверить прокуратура. В распоряжении „Ъ“ оказалось письмо, составленное с орфографическими ошибками, жителя Дзержинска (Нижний Новгород) Александра Дружинина, направленное на имя первого заместителя председателя СФ РФ Александра Торшина. В своем письме сенатору он пишет, что в период с 1997 по 2007 годы по личному указанию Михаила Соколовского и Владимира Шатрова НПО «Искра» учредило ряд зависимых структур — ООО «Искра-Турбогаз», ООО «Искра-Энергетика», ООО «Торговый дом „Искра“» и ряд других. Как считает господин Дружинин, топ-менеджмент предприятия передал указанным структурам часть активов по заниженной цене. В письме говорится, что значительная часть сделок НПО «Искра» проходит через эти фирмы, в результате к ним перетекает добавленная стоимость. Кроме того, Александр Дружинин утверждает, что кандидатура Владимира Шатрова на должность гендиректора НПО «Искра» не проверялась компетентными органами, что является нарушением действующего законодательства. Почему господин Дружинин озаботился проблемами пермского ракетного предприятия — в письме не говорится. Связаться с подписантом не удалось: он не отвечал на звонки по телефону.

Само письмо поступило в СФ 12 апреля, в тот же день сенатор попросил Генпрокурора Юрия Чайку (письмо также есть в распоряжении „Ъ“) провести по изложенным фактам прокурорскую проверку. По данным „Ъ“, проверка деятельности руководства НПО поручена прокуратуре по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах. Свои проверки начали Росимущество и Роскосмос.

От официальных комментариев этих писем в НПО отказались. Источник, близкий к «Искре», считает, что в них есть элементы рейдерства. По данным собеседника, господин Дружинин до 2002 года работал в органах внутренних дел, в последние годы работает водителем по найму, никакого отношения к НПО «Искра» не имеет. По данным „Ъ“, в этом году НПО «Искра» получило предложение от совладельцев компании «Искра-Турбогаз» из ОАО «Сумское НПО им. Фрунзе» о продаже доли в этом ООО, но отказало им. «Искра-Турбогаз» производит газоперекачивающие агрегаты.

В поддержку топ-менедж­мента «Искры» выступил Роскосмос — 22 апреля сейчас уже бывший глава Роскосмоса Анатолий Перминов направил письмо на имя руководителя федерального агентства по управлению государственным имуществом Юрия Петрова, в котором заявил о «развертывании скоординированной кампании по дискредитации руководства предприятия». В теруправлении Рос­имущества по Пермскому краю вчера пояснили, что в курсе ситуации на предприятии, и отметили, что за кадровую политику там отвечает федеральное агентство. В пресс-службе Роскосмоса вчера не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Один из руководителей пермских предприятий ОПК говорит, что в 90-е годы схема создания зависимых структур на предприятиях ОПК была довольно распространена.

«В то время простаивали многие производственные площади, люди не были загружены работой», — рассказывает он. По его мнению, создание подобных структур помогло «Искре» привлечь инвесторов в лице того же «Газпрома» (газовая монополия стала закупать на военных предприятиях газоперекачивающие агрегаты, тем самым загрузив простаивавшие мощности).

«В итоге Пермский край получил стабильно работающие предприятия, которые платят налоги в бюджет. Другой вопрос, насколько такая схема ведения бизнеса актуальна сейчас», — отметил собеседник.

Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...