Художники провели в музее Tate Britain акцию против корпорации BP, которая финансирует галерею Tate. Деятелям искусства не нравится, что британский музей спонсирует компания, на счету которой страшная трагедия в Мексиканском заливе. Руководство музея парирует: "чистых денег не бывает", рассказал Дмитрий Буткевич.
Группа художников под названием Liberate Tate ("Освободите "Тейт"), выступающая против финансовой поддержки галереи Tate корпорацией BP, провела акцию, приуроченную к годовщине разлива нефти в Мексиканском заливе. Местом проведения был избран музей классического британского искусства Tate Britain.
Вот, что пишет об акции портал ARTinvestment.RU:
"Утром 20 апреля в здание музея вошли восемь человек в черной одежде. Один из них разделся догола и улегся на пол в позе эмбриона; еще двое участников – мужчина и женщина с закрытыми лицами – принялись поливать его из зеленых канистр с логотипом ВР".
Как рассказал член Liberate Tate Питер МакДоннелл, в роли "нефти" выступило оливковое масло с угольной пылью.
Руководство музея ответило на акцию заявлением, где говорилось, что ВР – "один из важнейших спонсоров культурных учреждений в Соединенном Королевстве". Помимо Tate, корпорация поддерживает Британский музей, Королевский оперный театр и Национальную портретную галерею. На "культурку" ВР тратит более 1 миллиона фунтов в год.
Известно, что еще в 1991 году попечительский совет музея принял свод принципов, касающихся финансовой помощи, куда в 2008 году добавилось положение об этических нормах, которых обязаны придерживаться все спонсоры. Как утверждает Tate Britain, ВР всем требованиям удовлетворяет. Музей пользуется поддержкой компании аж с 1990 года.
Tate не впервые сталкивается с подобными протестными акциями. В июне прошлого года во время торжественного вечера там же, в Tate Britain, активисты разлили на входе и в вестибюле напоминающую нефть черную патоку, а затем набросали туда птичьих перьев.
А вам эти деяния не напоминают акции скандально известной квази-арт-группы "Война"? Только британцы не претендуют на художественную составляющую своих явно политизированных акций. Да и госпремию в области современного искусства им там никто не присуждает.