Рекламаkommersant.ru/ad
09.05.2011, 00:00
11 мая начнется 64-й Каннский международный кинофестиваль. Россия представляет на нем две картины, которые, впрочем, не удостоились показа в основной программе, а попали в параллельную. О том, что это за фильмы, рассказывает обозреватель "Власти" Андрей Плахов.
Программа Каннского фестиваля в этом году весьма интригующая: в конкурсе — фильмы Ларса фон Триера, Педро Альмодовара, Терренса Малика, Аки Каурисмяки и еще несколько работ живых классиков кинематографа.
Уже после официального объявления участников конкурса стало известно, что фильмом закрытия фестиваля станет "Les bien-aimes" Кристофа Оноре — одного из самых непредсказуемых французских режиссеров, который любит эпатировать, постоянно меняет темы, жанры и стили, зато сохраняет верность группе преданных сотрудников. На сей раз вместе со своим любимым музыкантом Алексом Бопеном, актерами Луисом Гаррелем и Кьярой Мастроянни он пускается в романтическое путешествие, дорожными пунктами которого становятся Прага 1960-х годов, Лондон 1980-х, 11 сентября 2001-го и сегодняшний день. Кроме упомянутых по красной ковровой дорожке знаменитой лестницы в день закрытия пройдут занятые в этом фильме Милош Форман (имеющий прямое отношение к Пражской весне) и Катрин Денев (мать Кьяры Мастроянни), без которой не обходится ни один Каннский фестиваль вот уже почти полвека — со времени триумфа "Шербурских зонтиков".
Второе важное дополнение, прозвучавшее из уст организаторов фестиваля в последний момент, касалось параллельной программы "Особый взгляд". С самого начала обратило на себя внимание то, что несколько перворазрядных режиссеров со своими новыми работами попали не в конкурс, а именно в "Особый взгляд". Там, правда, теперь тоже проводится свой конкурс и жюри в этом году возглавляет не кто-нибудь, а Эмир Кустурица. Эту программу откроет "Беспокойный" Гаса Ван Сента, в ней примут участие картины Брюно Дюмона и Ким Ки Дука. России тоже определили место в "Особом взгляде": единственным нашим фильмом, отобранным в Канн, стал "Охотник" Бакура Бакурадзе. На закрытии же "Особого взгляда" — об этом объявили в самый последний момент — покажут "Елену" Андрея Звягинцева: таким образом, российских фильмов в "Особом взгляде" будет два.
Вообще-то "Елену" ждали в главном, наиболее престижном конкурсе, и для этого у нее было достаточно оснований. Андрей Звягинцев — режиссер, которого причисляют к важным открытиям нулевых годов: в 2003-м его фильм "Возвращение" стал триумфатором Венецианского фестиваля и обладателем "Золотого льва", он продан и успешно прокатан в десятках стран мира. Европейские критики провозгласили никому тогда не известного режиссера-дебютанта продолжателем традиций метафизического и духовного кинематографа Тарковского на современном этапе. Следующая картина Звягинцева — "Изгнание" — была без всяких колебаний включена в конкурс Каннского фестиваля, а игравший там (как и в "Возвращении") Константин Лавроненко признан лучшим актером: первая за всю историю фестиваля награда такого рода для россиян.
Картина "Охотник" Бакура Бакурадзе неожиданно для Каннского фестиваля изображает российскую современность не слишком чернушно

Картина "Охотник" Бакура Бакурадзе неожиданно для Каннского фестиваля изображает российскую современность не слишком чернушно

Александра Романова-Шевская

Однако у кинематографа Звягинцева есть и свои противники: их особенно много в России среди молодых кинематографистов и критиков, которые считают его "чужаком", "выскочкой", "эпигоном" и которых коробит от одного имени этого режиссера, действительно пришедшего со стороны и не имеющего никакого отношения к "новой волне" нулевых. Надо признать, что у оппонентов есть некоторые основания: если "Возвращение" было цельным фильмом, пропетым на одном дыхании, то в "Изгнании" ощущалась натужность в использовании христианской символики, а также абстрактность сюжетного построения: действие происходило то ли в России, то ли в Европе — в общем где-то.
"Елена" отличается от обеих предыдущих картин режиссера как раз удивительной конкретностью, точной пропиской бытовых деталей, каждая из которых дана в своих мгновенно опознаваемых социальных координатах. Елена — бывшая медсестра, ставшая женой богатого пациента, живет в двух мирах. Хай-тековская роскошь дома бизнесмена в элитном районе Москвы контрастирует с убожеством пятиэтажек люмпенской окраины, где ютится взрослый сын героини с двумя детьми и вечно беременной женой. Из этого контраста, который в равной степени может быть назван социальным и онтологическим, вырастает поразительный сюжет фильма, по своей емкости и глубине побуждающий вспомнить образцы кинематографа Робера Брессона и Кшиштофа Кесьлевского. При этом Звягинцев на сей раз крайне осторожно и деликатно пользуется обычными инструментами художника-моралиста — в частности, христианскими символами, затертыми от неумеренного употребления. И это явно идет ему на пользу как художнику.
"Елена" — фильм, о котором только и должны мечтать при взгляде на Россию европейские фестивали: это кино высшей режиссерской пробы, "морального беспокойства" (фирменный знак кинематографа Восточной Европы) и в то же время (то, чего не хватало прежним фильмам Звягинцева) оно отражает современную жизнь страны и ее людей. Однако парадоксальным образом взгляд на Россию каннской отборочной комиссии и впрямь оказался особым: в главном конкурсе "Елене" не нашлось места.
Более объяснимо то, что в той же самой программе оказался "Охотник" Бакура Бакурадзе — другого нашего талантливого режиссера, не вписывающегося в "новую волну". Это тоже чрезвычайно достойный фильм, и он тоже, что довольно редко для Канна, погружен в российскую современность: ведь чаще всего в конкурс этого фестиваля попадают исторические драмы Александра Сокурова или Никиты Михалкова, включая даже провальный прошлогодний военный эпос "Утомленные солнцем-2". Уже тот факт, что действие "Охотника" целиком разыгрывается на свиноферме, а героем оказывается фермер, необычен. Еще удивительнее, что фильм никоим образом не напоминает образцы социально-критической чернухи с пьянством, матом и распадом как непременными составляющими российского общества. Вместо этого мы видим работящего человека, окруженного такими же ловкими и профессиональными людьми, умеющими поставить дело и заработать деньги даже в "богооставленной" российской провинции. Это, впрочем, никак не спасает их от духовного, не побоимся этого слова, экзистенциального кризиса, и Бог здесь вообще оказывается ни при чем: человек в мире Бакурадзе одинок, предоставлен самому себе и собственной участи. Таков был и герой его фильма-дебюта "Шультес", показанного в свое время в каннском "двухнедельнике режиссеров". В "Охотнике" режиссер делает заметный шаг к зрелости, однако некоторая герметичность конструкции сужает поле воздействия картины, так что "особый взгляд" в данном случае действительно налицо.
Картина "Охотник" Бакура Бакурадзе неожиданно для Каннского фестиваля изображает российскую современность не слишком чернушно

Картина "Охотник" Бакура Бакурадзе неожиданно для Каннского фестиваля изображает российскую современность не слишком чернушно

Александра Романова-Шевская

Преодолеть маргинальность присутствия российского кино на международном уровне должен российский павильон, который уже в четвертый раз откроется на Каннском кинорынке*. Эта площадка должна способствовать налаживанию профессиональных связей с зарубежными партнерами и продвигать отечественную киноиндустрию на международном рынке. Среди проектов, которые будут представлены в российском павильоне,— "Под электрическими облаками" Алексея Германа-младшего, "Синдром Петрушки" Елены Хазановой, "Все ушли" Георгия Параджанова и даже совместный российско-албанский проект-сюрприз. А среди готовых новейших фильмов — "Жить" Василия Сигарева, "Ночь длиною в жизнь" Николая Хомерики, "Дубровский" Кирилла Михановского.
*ИД "Коммерсантъ" является информационным партнером российского павильона, который открывается в каннской "международной деревне" при поддержке Сбербанка.

Журнал "Коммерсантъ Власть" №18

от 09.05.2011, стр. 42

Авторы

  • Андрей Плахов
    Андрей Плахов
    обозреватель