Как заявил в интервью The Guardian высокопоставленный политик из правящей партии России, президент Дмитрий Медведев намерен продлить свое пребывание в Кремле наперекор желанию влиятельного российского премьер-министра Владимира Путина.
Константин Затулин сообщил, что под прикрытием внушаемого обществу единства двух лидеров союзники Медведева ведут кампанию по подрыву позиций премьер-министра.
До недавнего времени было принято считать, что Медведев в следующем марте не будет баллотироваться на президентский пост, чтобы Путин мог вернуться на свое прежнее рабочее место и остаться на нем еще на два срока — до 2024 года. Большинство аналитиков утверждали, что Путин вскоре выйдет на передний план, а Медведев смиренно раскланяется и уйдет со сцены после одного срока.
Однако Затулин сказал в своем интервью: помощники президента, сводя на нет поддержку Путина в парламенте, добиваются того, чтобы Медведев остался в Кремле. "Медведев хочет остаться, он нарушил соглашение, и теперь Путину придется убеждать его уйти",— заявил депутат.
Его слова привлекают внимание к увеличивающемуся расколу в российском правящем тандеме. Путин делает упор на свои заслуги консерватора-государственника, отрицающего "либеральные эксперименты", и аналитики видят в этом открытую претензию на президентский пост. Медведев, напротив, создает себе имидж технически продвинутого модернизатора и борца с коррупцией.
У Медведева нет своей партии, зато Путин возглавляет "Единую Россию" и контролирует с ее помощью парламент, региональных лидеров и бюрократию. "Единая Россия" уже заявила, что считает Путина предпочтительным кандидатом и рассмотрит вопрос поддержки Медведева только в том случае, если премьер-министр откажется баллотироваться.
С другой стороны, Медведев имеет влияние благодаря огромной президентской администрации и влиятельным помощникам, способным манипулировать партийной политикой и государственными СМИ...
Мало кто считает, что оба лидера будут соперниками на выборах, но некоторые наблюдатели ставят на Медведева как на предпочтительного кандидата.
Президент, юрист по профессии, возглавил страну в 2008 году при поддержке ушедшего с президентского поста 58-летнего Путина, который провел в Кремле 8 лет и не мог баллотироваться на третий срок подряд. Путин, бывший офицер КГБ, после этого занял пост премьер-министра и, похоже, взял на себя главную роль в российском правящем тандеме, который острословы прозвали ПутиМедом или МедвеПутом...
Die Presse, Вена, Австрия
Русский страх инноваций
В России все должно оставаться так, как есть. По крайней мере, если это касается премьер-министра Владимира Путина. От западного либерализма страна еще очень далека, несмотря на небольшие шаги в этом направлении.
Умереть от внезапного счастья — этого, как известно, боятся все русские. Чтобы не искушать судьбу, премьер-министр Владимир Путин несколько раз косвенно предупреждал о такой опасности. Недавно он сказал, что необходимая диверсификация сырьевого сектора не должна происходить рывками. Как будто подобное счастье действительно возможно.
Похожим образом он выразился на днях во время выступления в Думе. Ультиматум до 2020 года: "Никаких необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, на социальной демагогии".
С тех пор комментаторы задаются вопросом о том, что такое "неоправданный либерализм". И все сходятся в следующем: опасности, что счастье либерализма разразится после десятилетия ограниченной рыночной экономики, практически нет.
Спустя 20 лет после конца Советского Союза готовность русских к либерализму минимальна. Большинству 90-е годы запомнились не свободой и не конкуренцией, а почти катастрофической ситуацией, вызванной радикальными либеральными реформами, которые привели к низким зарплатам, галопирующей инфляции и произволу олигархов.
Стало ли это глубокой травмой, или это лишь оправдание страха перед свободой, но факт остается фактом: спрос на патернализм выше, чем на либеральный общественный и экономический порядок.
В сознании власть имущих "укоренился страх перед сильными изменениями", писал публицист Федор Лукьянов задолго до выступления Путина. По этой причине проверенный консерватизм предпочитают необходимым инновациям. К тому же травмированное население — это огромный ресурс власти для трусливого истеблишмента. И поскольку Путин выражает коллективное сознание, он только усиливает эту травму.
Тем не менее правительство берет на вооружение либерально-экономическую риторику. В прошлом году оно инициировало волну приватизации, которая могла привести к большему сотрудничеству и потребности в демократических институтах. В конце концов были проданы лишь небольшие пакеты акций, по-прежнему делается ставка на государственное доминирование, а в банковском секторе оно усилено...
Парадокс: народ, который втайне поддерживает отчуждение собственности, например нефтяного концерна ЮКОС, больше всего страдает от дискредитации либерализма...