"Оно было не просто незаконно, а демонстративно, откровенно незаконно"

адвокат Вадим Клювгант выразил мнение о летнем продлении ареста Михаилу Ходорковскому

Верховный суд признал незаконным решение о продлении ареста Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, принятое Хамовническим судом в августе прошлого года. Вряд ли это окажет влияние на ход дела ЮКОСа в целом, считают правозащитники.

Суд назвал незаконным последнее продление ареста Ходорковскому и Лебедеву. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда удовлетворила надзорную жалобу адвокатов бывших руководителей ЮКОСа. Таким образом, отменено решение председателя Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина от 16 августа 2010 года. Защита обратилась с жалобой, так как решение судьи противоречило поправкам в Уголовный кодекс, которые запрещают отправлять под арест обвиняемых в экономических преступлениях.

Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант заявил "Коммерсантъ FM", что сегодня суд принял единственно возможное решение.

"Это я уже не знаю, какая по счету жалоба, но то, что продление срока содержания под стражей, которое имело место в августе прошлого года, восемь месяцев назад, и закончилось его действие в ноябре прошлого года, пять месяцев назад, что оно было не просто незаконно, а демонстративно, откровенно незаконно, с собранием всего на свете: и президентской воли, и закона, и разъяснения Верховного суда, — рассказал Клювгант. — Мы последовательно проходили все инстанции, были в Верховном суде и спустя восемь месяцев после принятия решения, и пять месяцев после его естественной смерти по возрасту, он уничтожил его насильственно, принудительно, покойника этого".

Вряд ли сегодняшнее решение суда изменит судьбу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, считает глава правозащитного общества "Мемориал" Олег Орлов.

"Хотелось бы верить, что это некоторый сигнал об изменении ситуации вообще в деле Ходорковского в целом. Но боюсь, что я скептически отношусь к такому варианту. Действительно, это тот случай, когда суд просто не мог принять иного решения, — считает правозащитник. — Вполне очевидно, был бы абсолютно неправовой подход, если бы было принято иное решение, а не отмена решения об аресте. Но это навряд ли окажет влияние на ход дела в целом, и оно по-прежнему останется таким же вопиющим, антиправовым".

Верховный суд отменил сразу три постановления низших инстанций: Хамовнического суда, кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума Мосгорсуда. Таким образом, содержание бизнесменов в период с 17 августа до 17 ноября 2010 года под стражей признано незаконным.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...