Арбитражный трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров отклонил иск немецкой GEA Group Aktiengesellschaft к Украине на сумму более $30 млн. Истец просил взыскать средства в счет невыполнения госпредприятием "Ориана" своих обязательств. Но суд счел, что учредители предприятия не обязаны отвечать по его обязательствам. Учитывая, что такое решение принял международный суд, оно вряд ли скажется на инвестиционном климате Украины, считают эксперты.
Вчера в Министерстве юстиции сообщили, что 28 марта Арбитражный трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (International Centre for Settlement of Investment Disputes; ICSID) отклонил иск немецкой компании GEA Group Aktiengesellschaft к Украине и обязал истца возместить расходы на юридическое сопровождение дела в размере около $1,6 млн. Как следует из решения суда (копией располагает Ъ), истец обвинил Украину в нарушении целого ряда статей соглашения между Украиной и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите инвестиций и требовал взыскать с государства не менее $30,38 млн, а также 3% годовых начиная с 2001 года, или почти $80 млн.
Суть спора между сторонами заключается в том, что в 1995 году между немецкой New Klockner, правопреемником которой является GEA Group Aktiengesellschaft, и крупнейшим нефтехимическим госпредприятием "Ориана" было заключено толлинговое соглашение. New Klockner обязалась поставлять на предприятие ежегодно 200 тыс. т нефти начиная с 1996 года, а "Ориана" — отгружать готовую продукцию. Но с 1997 года предприятие начало недопоставлять готовую продукцию. Аудиторская проверка выявила пропажу почти 125 тыс. т нефти. В 1998 году "Ориана" и New Klockner заключили соглашение об урегулировании претензий, по которому предприятие признавало задолженность перед немецкой компанией. В результате "Ориана" обязалась выплатить New Klockner не менее $27,6 млн, из которых $21 млн приходился на недоставленную продукцию. Но "Ориана", в которой государство владеет 99,99% акций, так и не выполнила взятых на себя обязательств. В 2008 году GEA Group Aktiengesellschaft обратилась в суд.
Украинская сторона, чьи интересы в суде представляли юридические фирмы Latham & Watkins LLP и Мagisters, считает, что представители "Орианы" действовали от имени компании, поэтому иск к государству направлен не по адресу. "Учредители предприятия не должны отвечать по его обязательствам",— говорит юрист компании Мagisters Дмитрий Марчуков. Напомним, на сегодняшний день все мощности "Орианы" переданы ООО "Карпатнефтехим", в котором Украина владеет 23,96%, а остальными 76,04% — аффилированные с российским "Лукойлом" структуры. В "Карпатнефтехиме" комментировать тяжбу не стали. Однако источник Ъ, близкий к учредителям "Карпатнефтехима", рассказал, что ранее GEA Group Aktiengesellschaft пыталась предъявлять к компании претензии по недопоставкам "Орианы", но позже отказался "из-за неперспективности взыскания".
По оценке президента Украинского национального комитета Международной торговой палаты Владимира Щелкунова, решение ICSID не должно ухудшить инвестиционную привлекательность Украины. "Важно, что решение было принято международным судом, к которому есть доверие всех сторон. В таком случае можно говорить, что Украина показала себя как государство, соблюдающее нормы права,— ведь суд не нашел в наших действиях нарушений",— отмечает господин Щелкунов.