Стерлитамакский «Каустик» («Башкирская химия») вчера подтвердил факт нарушения договоренностей с «Газпром нефтехим Салаватом» и попытки отобрать из магистрального этиленопровода «Нижнекамскнефтехима» сырье в объемах, сверх оговоренных с его собственником. В «Каустике» объясняют свои действия критической ситуацией на предприятии, которая стала следствием хронической недозагрузки мощностей. Наблюдатели видят в очередном обострении конфликта между «Башкирской химией» и «дочкой» «Газпрома» попытку повлиять на решение арбитражного суда Москвы, где слушается дело о формуле цены на этилен для «Каустика».
ОАО «Каустик» вчера распространило заявление, в котором подтвердило факт нарушения договоренностей с «Газпром нефтехим Салаватом» (ГНС, подконтрольно «Газпрому») в части объемов отпуска этилена из магистрального этиленопровода, принадлежащего «Нижнекамскнефтехиму» (НКНХ, татарстанская группа ТАИФ, оказывает услуги перекачки этилена для ГНС). Пресс-служба «Каустика» сообщила, что с 6 апреля завод увеличил прием этилена из этиленопровода с 6,25 до 8,2 тонны в час, объяснив действия «резким обострением негативных тенденций» при эксплуатации «оборудования, трубопроводов и коммуникаций» и «критической ситуацией» на производствах «Каустика». Оборудование завода работает в условиях простоя и незагруженности с мая 2010 года по апрель 2011 года, уточнили в пресс-службе предприятия.
„Ъ“ неоднократно писал о неурегулированном конфликте двух компаний, который длится с прошлого года. В настоящее время в арбитражном суде Москвы рассматривается иск ГНС к ФАС России с требованием отменить предложенные службой расчеты цены на этилен как необоснованные. Очередные слушания назначены на 13 мая.
Известно, что «Каустик» согласен покупать у ГНС основное сырье для производства ПВХ — этилен по формуле цены, утвержденной ФАС. По данным «Каустика», с конца прошлого года он покупает у «дочки» «Газпрома» в среднем 4,5 тыс. тонн этилена в месяц (на уровне технологического минимума, обеспечивающего безаварийную работу завода) при необходимом объеме в 8,7 тыс. тонн и рассчитывается за него по формуле цены ФАС. При этом мощности завода загружены на 51,7% плановой потребности.
В «Газпром нефтехим Салават» между тем полагают принципиальным работать по рыночной стоимости этилена, считая разницу между ценой ФАС и рынком задолженностью «Каустика». Конкретную сумму долга по состоянию на сегодняшний день в ГНС вчера „Ъ“ назвать затруднились.
Источник в «Каустике» рассказал вчера „Ъ“, что у предприятия был выбор «или дождаться пока посыплется оборудование, или взять этилена больше, чем предусмотрено договоренностями». Об этих планах ГНС, НКНХ и правительство Башкирии были уведомлены заранее, уточнили в «Каустике».
Между тем «Нижнекамскнефтехим» в понедельник распространил заявление о недопустимости таких действий, сославшись на необходимость соблюсти обязательства перед собственником этилена. При этом, по данным НКНХ, отбор этилена в превышающих объемах начался не шестого, а 5 апреля. В релизе НКНХ говорится, что действия «Каустика» могли привести к аварийной остановке этиленопровода и даже к экологической катастрофе с человеческими жертвами, в результате чего обещали стерлитамакскому заводу «принудительно ограничить» подачу сырья.
В руководстве НКНХ вчера ситуацию не комментировали. В пресс-службе ГНС воздержались от комментариев, сославшись на занятость менеджмента.
В «Башкирской химии» „Ъ“ предположили, что НКНХ решился пойти на обострение ситуации ввиду «крайней необходимости». При этом, предполагают в компании, «часть обнародованной НКНХ информации явно надумана», так как «никакого экологического ущерба произойти от действий „Каустика“ не могло». Кроме того, отметил собеседник в «Башхиме», «действия „Каустика“ не означают его планов по итогам месяца выбрать больший объем этилена, чем предусматривалось в оговоренных объемах». Желание «Каустика» выбрать объемы больше среднесуточных в «Башхиме» объяснили «особенностями эксплуатации химического оборудования» и вредом, который оборудованию наносит «хроническая недозагрузка мощностей».
В правительстве Башкирии с учетом последних событий считают, что конфликт между ГНС и «Каустиком» далек от урегулирования и будет длится «либо до решения суда по иску ГНС, либо до ликвидации дефицита этилена на рынке». Источник в Минпроме республики не исключил, что «Каустик» «пошел ва-банк, потому что ему больше некуда деваться — этилен этому стопроцентно зависимому от «Газпрома» предприятию необходим и риски потерять оборудование оказались выше рисков обострить отношения с поставщиком сырья».
С другой стороны, считает собеседник, «стороны продолжают спекулировать на этом конфликте в расчете на то, что ситуацию урегулирует кто угодно, только не они сами». Другой собеседник в Минпроме обратил внимание, что если бы у «Каустика» действительно были опасения за сохранность оборудования, то это должен подтвердить Ростехнадзор. А пока таких документов в министерство никто не представлял.