Арбитражный суд сегодня не стал рассматривать ходатайство «Акрона» (миноритарный акционер «Сильвинита», владеет 6,08% уставного капитала) о назначении экспертизы оценки стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной акций «Сильвинита» и оценки всего имущества компании на 20 декабря прошлого года. Причиной такого решения суда стало то, что «Акрон» не предоставил необходимых документов: наименовании компании оценщика, сроков проведения экспертизы, стоимости экспертизы и документов на эксперта. Тем не менее, компания уже внесла на депозитарный счет арбитражного суда 1,3 млн руб. для проведения экспертизы. Стоит отметить, что в суде «Акрон» обнародовал документы об оценке имуществ акций «Сильвинита», проведенные «Межрегиональным союзом оценщиков» и «Российским обществом оценщиков». Эти компании оценили размер убытка от конвертации акций 9,5 млрд руб.
Напомним, 24 февраля «Акрон» и еще три компании подали иск в арбитражный суд Пермского края, в котором просили суд признать недействительными решения акционеров компаний. Эти компании, не согласные с условиями конвертации, проголосовали против сделки на собрании акционеров «Сильвинита» 4 февраля. При этом за нее проголосовали 98,9% акционеров «Уралкалия» и 90,9% акционеров «Сильвинита», присутствовавших на собрании. Предварительное судебное заседание по иску «Акрона» назначено на 12 апреля.
В конце февраля арбитражный суд Пермского края наложил обеспечительные меры на сделку по этому иску, запретив «Уралкалию» и «Сильвиниту» исполнять договор о присоединении. Кроме этого ФСФР было запрещено осуществлять госрегистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций «Уралкалия», размещаемых путем конвертации в них акций «Сильвинита», а межрайонной ФНС №11 — вносить записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности «Сильвинита» в связи с присоединением к «Уралкалию». В середине марта арбитражный суд снял обеспечительные меры.