Вчера депутаты неожиданно решили рекомендовать Госдуме рассмотреть не только кандидатуру Deloitte & Touche, но и тандем PricewaterhouseCoopers — ФБК. Таким образом, вероятность того, что Deloitte & Touche станет аудитором Банка России, еще недавно казавшаяся стопроцентной, резко уменьшилась.
Заявки на участие в тендере на проведение аудита деятельности ЦБ подавали семь компаний: Deloitte & Touche, PricewaterhouseCoopers (PwC), ФБК, "Интерком-Аудит", "Русфининвест-Аудит", АРНИ и "Юникон". Последний вскоре снял свою кандидатуру, а межкомитетская комиссия (в нее вошли представители банковского и бюджетного комитета Думы) выбрала Deloitte & Touche (см. Ъ от 21 ноября).
Вчера, казалось, все должно было пойти по благоприятному для Deloitte & Touche сценарию. И действительно, бюджетный комитет на совместном заседании с банковским комитетом рекомендовал Госдуме поддержать Deloitte & Touche. "При прочих равных (в первую очередь учитывался авторитет и опыт компании) большинство членов комиссии решили остановиться на Deloitte & Touche,— сказал сопредседатель комиссии по выборам аудитора Михаил Задорнов.— Не последнее значение при этом имела и стоимость предлагаемых услуг".
Однако дальше пошли сюрпризы. С этим решением категорически не согласился банковский комитет. Судя по всему, на его членов повлияла речь первого зампреда ЦБ Татьяны Парамоновой на заседании.
"В прошлом году нашим аудитором был PwC, и как известно, ничего криминального не произошло,— заявила она.— Так зачем так часто менять аудитора? Тем более у московского представительства Deloitte & Touche нет достаточного числа специалистов по банковскому аудиту, а компания не обладает достаточным опытом по аудиту национальных банков. И если будет выбрано иное решение, нежели PwC, то нам все равно придется нанимать эту компанию дополнительно. Так как от ее заключения будет зависеть условия реструктуризации госдолга".
И сразу же после совместного заседания банковский комитет собрался на собственное. На нем было принято решение рекомендовать PwC при обязательном субподрядчике — ФБК.
Иными словами депутаты решили использовать позицию ЦБ для решения собственных задач — назначение одним из аудиторов Банка России отечественной компании. "ФБК предоставила нам наиболее убедительную заявку на участие в конкурсе,— заявил глава подкомитета по деятельности ЦБ Мартин Шаккум.— И я категорически не согласен с теми, кто считает, что проверять ЦБ должна компания из так называемой 'большой пятерки'".
Теперь же Банк России должен ухватиться за предложение банковского комитета: и при его лоббистских возможностях вполне можно рассчитывать на то, что PwC станет локомотивом для ФБК. Помешать этому может, пожалуй, лишь печальный прошлогодний опыт сложных взаимоотношений PwC и "Юникона". Однако в ФБК считают, что он не повторится. "У нас уже есть положительный опыт сотрудничества с PwC, и я надеюсь, что в случае нашей победы он продолжится",— заявил Ъ заместитель гендиректора по банковскому аудиту ФБК Алексей Терехов.
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА