В Кировском райсуде Уфы в финальную фазу вступил судебный процесс над издателем Робертом Загреевым и одним из лидеров башкирского национального движения Айратом Дильмухаметовым. Общественники обвиняются в призывах к экстремизму, терроризму и в возбуждении межнациональной вражды с использованием средств массовой информации. Гособвинение потребовало наказания, сопоставимого с тем, что дают за совершение убийства. Подсудимые и их адвокаты настаивают на оправдательном приговоре, отмечая, что дело имеет политический характер.
В Кировском суде Уфы вчера начались прения сторон по делу журналиста и издателя Роберта Загреева и лидера башкирского национального движения Айрата Дильмухаметова. Следствие считает их виновными в публичных призывах к осуществлению экстремистской (ч. 2 ст. 280 УК РФ) и террористической деятельности с использованием СМИ (ст. 205-2), а также в возбуждении национальной ненависти и вражды (ст. 282). Дело в отношении них было возбуждено в феврале 2009 года.
В вину Айрату Дильмухаметову ставится авторство материалов, опубликованных в 2008 году в нескольких номерах газеты «Майдан» под заголовками «Крах путиномики, или Полный стабилиздец», «200 дней Сарбаева, или Что происходит в республике?», «Контра -Адмиралъ, Русские против башкир» и «Чеченцы-мусульмане» и другие. Газету «Майдан» суды признали экстремистской. Господин Дильмухаметов долгое время находился в оппозиции к бывшему президенту республики Муртазе Рахимову. В республике он также известен как активный участник митингов с требованием досрочной отставки господина Рахимова и возврата регионального ТЭКа в собственность республики. Кроме того, в 2003 году Айрат Дильмухаметов обнаружил фальшивый тираж бюллетеней на выборах президента Башкирии и сообщил об этом общественности.
Стоит отметить, что за высказывания, озвученные общественником на митингах, он уже был дважды осужден: в 2006 — к году лишения свободы условно, а в 2008 году — еще к двум годам условного заключения «за призывы к массовым беспорядкам».
В марте 2011 года Айрат Дильмухаметов был арестован за неявку в суд, который неожиданно был перенесен на несколько дней раньше назначенного срока. Изменить меру пресечения защите господина Дильмухаметова не удалось, в связи с чем он объявил в следственном изоляторе голодовку.
Роберту Загрееву, которого в республике помнят как редактора газеты «За местное самоуправление» и участника митинга в защиту прав жильцов сносимых домов в историческом центре Уфы, следствие вменяет в вину подготовку газеты «Майдан» к печати, распространение и дальнейшую перепечатку материалов на интернет-портале «Информационное агентство „Ревинформ“». Следствие также считает его редактором «Ревинформа», позиционировавшегося как «новости Башкирии без цензуры». Сам журналист заявляет, что никак не связан с этим агентством.
Вчера Айрат Дильмухаметов, доставленный в суд под конвоем, заявил, что не признает своей вины ни по одному из пунктов обвинения. Выступая в суде, он напомнил, что газета «Майдан» не являлась зарегистрированным средством массовой информации, а все материалы в ней он публиковал прежде всего «как публицист». «Это были мои литературные труды, аналитика того, что происходит в России и в нашей республике»,— сказал господин Дильмухаметов, отметив, что считает себя в первую очередь «политиком». Он также заявил, что «Путин, отменив назначаемость губернаторов, растоптал в стране демократию» и что «чекисты и другие силовики не должны управлять государством». По словам Айрата Дильмухаметова, он не готов отказаться и от выпадов в адрес первого президента Башкирии (в газете «Майдан» подсудимый назвал Муртазу Рахимова «башкирским Кащеем Бессмертным», который в отместку якобы добился увольнения родителей публициста).
Следствие, напомним, увидело в публикациях попытку «публично оправдать терроризм через высказывания, призывающие к насильственному изменению основ конституционного строя» и даже пропаганду «создания исламского государства путем революции».
Своей вины не признает и Роберт Загреев. Вчера он заявил „Ъ“, что дело с самого начала носило «характер политического заказа» и «не должно было дойти до суда». «Главной целью прежней башкирской власти было посадить Дильмухаметова, мешавшего своей критикой, а меня подключили, чтобы в деле были отягчающие обстоятельства», уверен господин Загреев.
Поддерживающий обвинение Михаил Наймушин запросил для Айрата Дильмухаметова восемь, а для Роберта Загреева — шесть лет лишения свободы.
Адвокат Айрата Дильмухаметова Всеволод Лебединцев считает, что его подзащитного судят «за убеждения и гражданскую позицию». «Все обвинение строится на результатах лингвистической экспертизы, которую попросили проанализировать отдельные высказывания из опубликованных материалов, суть самих материалов не исследовалась. Большинство наших ходатайств на процессе было отклонено. Есть ощущение, что у судьи уже готов обвинительный приговор. Хотя восемь лет лишения свободы за публицистику и шесть лет колонии за распространение мнения — таких сроков не требуют даже для убийц и наркоторговцев»,— отмечает адвокат. По словам господина Лебединцева, у защиты «были надежды, что после смены руководства Башкирии процесс пойдет в другом русле, но, очевидно, такой громкий процесс над якобы экстремистами нужен силовикам, чтобы показать, что они здесь главные».