Бывший президент США Джимми Картер подружился с Раулем Кастро. В ходе визита на Кубу демократ раскритиковал собственное правительство за экономическую блокаду острова. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт поделился мнением о поступке Картера и личными впечатлениями от кубинской тюрьмы.
Джимми Картер — один из самых эксцентричных персонажей американской политики. С одной стороны, едва ли не самый неудачливый президент XX века. С другой, архитектор исторического Кэмп-Дэвидского мира между Израилем и Египтом. С третьей, Нобелевский лауреат. С четвертой, если бы еще был жив Советский Союз, Картер вполне мог бы претендовать на так называемую Ленинскую премию мира, настолько он полюбил в последние пару десятков лет всех, кто ненавидит Америку: Ким Ир Сена, Уго Чавеса, "Хамас".
С семьей Кастро у Картера давний роман. Он на Кубе уже второй раз. Все ожидали, что он добьется освобождения американского гражданина Алана Гросса. 61-летний Гросс отбывает 15 лет тюрьмы, за то, что, судя по всему, с подачи Госдепартамента, раздавал кубинским диссидентам разных мастей спутниковые телефоны. Гросс остался сидеть.
Говорят, режим в Гаване хочет обменять его на пять своих шпионов, отбывающих срок в Америке. Зато под приезд Картера Рауль Кастро выпустил из тюрьмы нескольких правозащитников, арестованных в 2003 году на волне репрессий против антикастровской оппозиции.
Сам я отсидел в кубинском обезьяннике сутки за то, что, с точки зрения местной охранки, слишком долго снимал на видеокамеру памятник национальному герою Хосе Марти. Всего один день, но этого хватило. И я тогда, наверное, тоже хотел бы, чтобы прилетел какой-нибудь Картер и меня вызволил. Сделало это вместо него посольство России и лично консул Владимир Олемской, за что я безмерно благодарен.
Но возникает вопрос: не слишком ли высока политическая цена, которую приходится платить за небольшие уступки со стороны режимов, подобных кубинскому? Стоит ли жать руки тиранам, как это делал Картер, подпевать им ради уступок, вроде освобождения диссидентов? Не поощряет ли это диктатуры на взятие новых заложников в обмен на политические или экономические уступки? Не легитимирует ли, в конечном счете, беззаконие? Думаю, в каждом конкретном случае на этот вопрос нужно давать отдельный ответ.
Но когда в этот раз я смотрел кадры с пятью потрепанными и постаревшими правозащитниками, которые наконец увидели волю, я не мог сдержать радости. Несколько критических фраз в адрес Белого дома – приемлемая плата за то, чтобы эти смелые люди могли вновь обнять своих родных и вдохнуть нормальный воздух. Как бы ни был мне антипатичен Джимми Картер и его порой наивные до глупости взгляды, у него своя роль – нести частное милосердие конкретным людям. Так что пусть он едет в Гавану снова – вызволять Алана Гросса. Главное, чтобы действующие политики при этом не забывали о принципах.