Крупнейшая DDos-атака на "Живой Журнал" не связана с известным блогером, считают эксперты. В компании SUP, которой принадлежит ЖЖ, источник атаки назвать пока не могут.
"Живой Журнал" подвергся крупнейшей хакерской атаке за все время своего существования. Об этом "Коммерсантъ FM" сообщила руководитель ЖЖ в России Светлана Иванникова. Однако она сказала, что ни источник атаки, ни ее адресата назвать не может.
Российский блогер Илья Варапмов говорит, что последнее время все технические проблемы "Живого журнала" многие связывают с именем адвоката Алексея Навального. Однако есть и другие версии.
"В последнее время такие неприятности в ЖЖ связывают с Навальным. Может быть, это совпадение, а может быть, действительно хотят дискредитировать "Живой Журнал" как дискуссионную площадку перед выборами, –– считает он. –– Говорить, что это связано с Навальным — то же самое, что говорить, что у Дмитрия Анатольевича там есть свой блог. Может, он кому-то не нравится".
"В "Живом Журнале" блоги есть и у чиновников, у губернаторов, у бизнесменов, у оппозиции, у кого только нет", –– продолжает блогер.
"Когда идет на "Живой Журнал" атака, страдают абсолютно все: и члены партии "Единая Россия", и Эдуард Лимонов, и Немцов, и все остальные, у кого там есть блоги".
Интернет-обозреватель "Коммерсантъ FM" Олег Филимонов считает, что версия о том, что "Живой Журнал" атакован хакерами из-за блога Алексея Навального, исключена.
"Версий достаточно. Начиная от Алексея Навального, заканчивая самым последним блогом, –– говорит он. –– Разговаривал с официальным представителем SUP Fabric — это владелец "Живого Журнала". Навальный не подтверждается. И одна из версий — это не первая десятка: хакерами заводится блог-"пустышка". Он каким-то образом поддерживается, и в один определенный момент, когда дается какая-то команда, непонятно, кем, идет атака вот на этот блог. И таким образом, он ложится. Вот лег "Живой Журнал", не справляется сервер, не отвечает ни одна из страниц".
Ранее директор по развитию продуктов компании SUP Илья Дронов объяснял, что у ряда пользователей возникли проблемы при просмотре новых записей в дневниках. Это связано с внедрением системы front-line кэширования. Систему ввели для увеличения производительности отдачи контента и отражения DDos-атак.