Российские власти намерены избавиться от контрольного пакета акций в "Русгидро". По словам президента Союза предпринимателей Андрея Бунича, решение шокирующее и не изменит ситуацию в лучшую сторону.
Государство может расстаться с контролем над гидроэнергетикой.
Глава Минэнерго Сергей Шматко сегодня заявил, что рассматривается вопрос выхода из контрольного пакета акций компании "Русгидро". Сейчас в крупнейшей российской компании государству принадлежит почти 58% бумаг.
В прямом эфире "Коммерсантъ FM" президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич поговорил с Романом Карловым о причинах такого решения властей.
–– На ваш взгляд, в чем причины такого решения правительства?
–– Это шокирующее, конечно, какое-то решение. Уже не первое в области электроэнергетики, поскольку недавно было заявлено о том, что сетевые компании тоже должны быть приватизированы — МРСК и ФСК. Это находится в полном противоречии с той линией, которую долгое время проводило само государство. Постоянно говорилось о том, что в результате реформы электроэнергетики по Чубайсу были негативные стороны, потому что генерация попала в руки частных инвесторов, которые не вкладывали туда деньги, а наоборот, повышали цены.
Но единственное, что осталось у государства, это было как раз гидрогенерация, атомные станции и сетевые компании. Сейчас получается наоборот, сетевые компании тоже надо продать, гидрогенерацию продать. Остаются только атомные станции. Осталось только по ним объявить приватизацию и все. Получается наоборот, делается еще больше, чем было сделано во времена Чубайса. То есть намного-намного опережает даже самые смелые идеи Анатолия Борисовича.
–– Некоторые эксперты полагают, что на идею снизить госпакет до блокирующего, могла повлиять оценка риска аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Вы как-то связываете эти причины?
–– А как может передача частнику изменить ситуацию в лучшую сторону, я никак не могу понять? Ведь у нас государство наоборот объявляет, если вы обратите внимание, что виноваты во всем именно частники. В "Домодедово" что-то случилось –– инвесторы или частные собственники виноваты, еще где-то там что-то сгорело, взорвалось –– опять частные собственники виноваты.
И государство само немедленно отдает стратегические отрасли в руки неизвестно кому, и очевидно, что следствием будет еще большее повышение цен на эту электроэнергетику.
Как может снизиться цена, если сами те, кто купил генерацию недавно протестовали: "Мы отказываемся, мы выйдем из инвестиций в России, если нам не дадут повышать цены". Это те, кто купил генерацию. Тем более, это будет по сетям. Тем более, по гидрогенерации. Потому что по гидрогенерации –– она самая дешевая вообще в целом в стране. И вот эту разницу, поскольку энергия не попадает на рынок, получает государство сейчас –– между дешевой гидрогенерацией и в целом стоимостью электроэнергии.
А таким образом, это будет передано кому-то, кто, естественно, будет повышать цену или извлекать какой-то сверхдоход, и очевидно, что не будет строить гидроэлектростанции, потому что это очень длительный срок окупаемости этих объектов. Гидроэлектростанции еще проблематичнее строить, чем ТЭЦ и так далее. Потом даже ТЭЦ они не строят, которые по реформе Чубайса. Он говорил, что все достроят частники. Будут генерацию делать и так далее. А уж тем более кто же там будет гидроэлектростанции строить?
Поэтому, на мой взгляд, это просто идет линия на тотальную продажу всего, почему-то до 12-го года. Как можно быстрее по причине: первое –– это, я думаю, банкротство в целом правительства, потому что у него формальный предлог "дефицит бюджета" уже не работает, так как сейчас высокие цены на нефть. А это все делалось якобы там для какого-то мифического дефицита. Поэтому явно, что там какие-то другие причины, то есть ясно, что гораздо большие долги, уже не выдерживает российская экономика, неэффективная, поэтому она банкрот.
По сути, после 12-го года это будет явно. И есть какие-то обязательства, я думаю, что с кредиторами иностранными, в том числе, на уровне правительства, чтобы продать все, что осталось как можно быстрее, и как-то просуществовать еще год. Я думаю, это очень опасно и те люди, которые стремятся все это сделать, они явно не уверены в своем политическом будущем. Это тоже очевидно.