Павловский городской суд прекратил уголовное преследование депутата законодательного собрания Нижегородской области, лидера фракции «Справедливой России» Исхака Ягудина. Его обвиняли в мошенничестве в виде нецелевого использования в 2005–2007 годах льготных кредитов, часть процентной ставки по которым гасилась за счет госсредств.
Дело по факту хищений было возбуждено в ноябре 2008 года. Депутату предъявили обвинение по пяти эпизодам мошенничества в крупном и особо крупном размерах. Следствие полагает, что в 2005–2007 годах Исхак Ягудин, являясь участником и руководителем богородских сельзхопредприятий «Колос», «Мир» и «Приокское» и привлекая для их развития льготные целевые кредиты, тратил их не по назначению. «Привлеченные в рамках госпрограммы средства предназначались для закупки сельхозтехники, удобрений или ГСМ для уборки урожая. Однако фактически льготные кредиты использовались для погашения других долговых обязательств. Перекредитовываясь таким образом, предприниматель составлял подложные документы о том, что на эти деньги в действительности приобреталась сельхозтехника, хотя этих машин в колхозах никто не видел», — пояснили „Ъ“ в следственном управлении следственного комитета России. Половина процентной ставки по льготным кредитам для АПК компенсировалась из бюджета области, и в результате нецелевого использования заемных средств, полагает следствие, государству был нанесен материальный ущерб на общую сумму свыше 4 млн руб.
На сегодняшнем заседании в последнем слове перед вынесением приговора господин Ягудин сообщил, что «никаких преступлений не совершал», «20 лет проработал в торговле и ни разу не привлекался к уголовной ответственности» и попросил суд «принять не такое решение, которое нужно непонятно кому и по каким причинам, а законное с учетом позиции защиты». В итоге суд прекратил уголовное дело, по официальной формулировке, «за отсутствием обвинения»: гособвинение нарушило порядок предъявления обвинения Исхаку Ягудину, по статусу обладающего депутатской неприкосновенностью, изначально не получив заключения суда о наличии в его действиях состава преступления. Прокуратура сочла этот повод необоснованным и будет обжаловать решение суда. Господин Ягудин на это заметил, что готов доказывать свою невиновность при условии, что гособвинение «будет действовать в соответствии с законом».