Корреспондент "Коммерсанта" в Киеве Сергей Сидоренко в прямом эфире "Коммерсантъ FM" рассказал, как развивается дело экс-президента Украины, пришедшего сегодня на очередной допрос. С ними беседовала Маргарита Полянская.
— Пресса, а точнее Financial Times, пишет, что защищать Кучму будет Алан Дершовиц, американский адвокат, профессор Гарвардской юридической школы, это действительно так? Как-то прокомментировал сам Кучма этот выбор?
— Мы тоже узнали об этой новости только из Financial Times, и сегодня украинские СМИ это активно обсуждают, но, насколько мы понимаем, на данный момент это только намерение, то есть к делу этот адвокат еще не допущен. Потому что для того, чтобы он начал защищать де-факто, ему необходимо пройти все юридические процедуры, а для этого ему надо, я не знаю как это правильно сказать, лицензию на ведение адвокатской деятельности легализировать на Украине, то есть надо в Генпрокуратуре зарегистрироваться как адвокату экс-президента, ну, соответственно, это дело не одного дня. Так что, на данный момент можно с большой долей уверенности говорить, что у Кучмы остается прежний адвокат. Этого прежнего адвоката по имени, в общем-то, никто из журналистов не знает, потому что он всегда заходил не публично в Генпрокуратуру, но это человек, который работал в фонде Кучмы, ну, соответственно, это не американец, это украинец.
— Уже заявлялось, что сам Кучма не особо рад очной ставке, несмотря на его слова. Состоится она все-таки или есть вариант, что ее отменят или перенесут?
— Вариант остается. Я бы сейчас не взялся прогнозировать, какой итог будет — состоится она или нет, все ее ждут. Ждут и в Генпрокуратуре, ждем и мы, журналисты, ждет и сам Николай Мельниченко, бывший охранник Кучмы. Он сегодня заявил журналистам, что да, действительно, утром еще раз Генпрокуратура подтвердила, что она ждет их обоих, но на данный момент у нас даже нет окончательной уверенности в том, что Кучма действительно приехал, он должен был появиться в генпрокуратуре 50 минут назад, но его пока журналисты не видели. Есть шанс, что он въехал через служебный вход, такая возможность технически у Кучмы есть, его пропускают. Но вполне возможно, что он и не приехал. И Мельниченко уже прокомментировал тот факт, сказал, что вполне возможно, что Кучма заболеет, ну, может быть, в кавычках, потому что для Кучмы очная ставка — это как иголка для Кощея Бессмертного, — это цитата Мельниченко.
— Сергей, а что говорят политики? Я видела уже заявление Юлии Тимошенко, что якобы все дело все лишь отвлекающий маневр для Януковича. Какие еще точки зрения есть?
— Две точки зрения есть, они разделяются так, как все политики на Украине разделяются, — это точка зрения власти и точка зрения оппозиции. То, что говорит Тимошенко, это типичное высказывание для представителя оппозиции, они считают, что это дело закончится ничем, да и надо сказать, что огромное количество экспертов точно так же считает, что говорить о каком-то реальном привлечении Кучмы к ответственности не стоит, потому что те юридические подробности того как этим занимается генпрокуратура, да и просто опыт украинский подсказывает, что, скорее всего, Кучма не понесет наказания того, которого ожидают.
— То есть он просто станет, по сути, свидетелем?
— Нет, Кучма остается обвиняемым, но это абсолютно не означает, что он будет покаран за это. Во-первых, есть проблема срока давности. Судя по всему, Генпрокуратура переквалифицирует соучастие Кучмы не как соучастие в убийстве, а как злоупотребление служебным положением. Вот, мол, он дал приказ министру внутренних дел, но это не убийство, не заказ убийства, а это просто незаконный приказ. Вот эта юридическая деталь позволяет суду закрыть дело по сроку давности, потому что убийство произошло больше 10 лет назад, 10,5 лет, и вот, полгода назад срок давности вышел. Ну и, кроме того, не совсем понятно, как будет подводиться доказательная база. Сегодня президент Янукович еще раз вслед за многими чиновниками, вслед за представителем прокуратуры подтвердил, что новых данных в этом деле нет и все обвинения против Кучмы основываются на старых сведениях, на так называемых пленках Мельниченко, которые были еще с 2000-го года и вот до сих пор их не удавалось привлечь к делу.