Алексей Корнеев выяснил у корреспондента "Коммерсантъ FM" Юрия Мацарского подробности судебного заседания по иску экс-инспектора ДПС Николая Хованского к музыкальному критику Артемию Троицкому.
В Москве начался суд по иску отставного майора ГАИ Николая Хованского к музыкальному критику Артемию Троицкому. Господин Хованский защищает свою честь и достоинство и требует с ответчика полмиллиона рублей компенсации.
Поводом стала антипремия над названием "Последнему дню милиции посвящается". Музыканты вручали ее в День милиции 10 ноября 2010 года. Истец был удостоен награды "Дорогу колесницам". В этой номинации отмечали сотрудников правоохранительных органов, которые занимались расследованием ДТП на Ленинском проспекте.
На судебном заседании побывал корреспондент "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский. В прямом эфире он рассказал подробности слушания.
— Юрий, так явились ли на суд истец и ответчик? Кто пришел их поддержать? Ждем подробностей.
— Да, сегодня были на суде и истец, и ответчик, и их адвокаты. Сегодня господина Троицкого поддерживала его супруга, поддерживали его коллеги, и был свидетель со стороны защиты, со стороны господина Троицкого.
–– Что сегодня происходило? Опрашивали ли свидетелей?
— Юрий Шевчук, который сегодня был допрошен в первую очередь, сам попросился выступить первым, когда начался опрос свидетелей. Около получаса, наверное, судья и стороны задавали ему вопросы. Но позиция Юрий Шевчука сводилась к следующему: что он не может быть привлечен в этом деле в качестве свидетеля, потому что он должен быть точно таким же обвиняемым, как и Артемий Троицкий. По его словам, это была их общая идея создания такой премии. Однако защита господина Хованского и сам господин Хованский настаивают на том, что они обижены не столько на вручение этой премии, сколько на слова Троицкого, который предварил вручение премии Хованского словами о том, что "очередной поганый мент получает очередную награду". И вот это слово –– "поганый" –– Хованский воспринял как личное оскорбление, поэтому теперь требует извинений и компенсации морального ущерба, требует компенсации за понесенные им страдания. Это, в общем, несколько смешит Артемия Троицкого, он говорит о том, что удивительно в наше время, в 21-м веке, обижаться на такое уже архаичное и почти уже сказочное слово, как "поганец", которое вообще уже почти никто не воспринимает, как нечто оскорбительное.
— Ну да. Я только напомню, что экипаж Хованского одним из первых прибыл на Ленинский проспект, где автомобиль компании "Лукойл" врезался в Citroen, и тогда погибли две женщины. Якобы Хованский и его бригада составили протокол таким образом, что он был больше в пользу "Лукойла", чем в пользу пострадавшей стороны?
— Здесь даже не фигурирует сам протокол. В суде идет речь о видеозаписи для одного из телеканалов, которому Хованский комментировал это ДТП. И среди прочего он, как это водится у милиционеров, когда дается характеристика тому или иному ДТП, он сказал, что по предварительной информации, скорее всего, виноваты как раз те погибшие женщины, которые ехали в маленьком Citroen. Но при этом он оговорился, что окончательного виновника должен определить, конечно же, суд. И вот сейчас он на этом настаивает, на том, что он не сделал ничего противозаконного, он никого не обвинял, он не делал каких-либо скоропалительных выводов, тем более, не подтвержденных. Он сказал какие-то очевидные вещи, для него очевидные, и сказал, что на самом деле он, может быть, и не прав, а вину установит суд.
— Когда следующее заседание?
— 19 апреля в 10.30 утра.