Спортивный обозревать "Коммерсантъ FM" Владимир Осипов проанализировал футбольную составляющую тропического фрукта.
Очередной скандал в российском футболе, связанный с замечательным тропическим фруктом — бананом, у простого обывателя вызвал улыбку. Да, да, улыбку. И нужно обвинить меня в расизме. Потому что относиться всерьёз к поступку пьяного идиота перед матчем "Зенит" – "Анжи" вряд ли нужно. И уж точно глупо пытаться на волне этого поступка ставить клеймо на всех фанатов "Зенита".
Странные люди на футбольные стадионы ходили всегда. Кто-то для того, чтобы выпить, кто-то — подраться, кто-то – так, от скуки. За 14 лет работы в спортивной журналистике я видел на трибунах такие чудеса, что даже представить сложно. И штаны люди снимали, и в толпу милиции прыгали, и в лужах валялись. Вообще, стадион — это зачастую зеркальное отображение нашего общества. И, если, по одному дебилу с бананом, журналисты почему-то ставят клеймо на всех футбольных болельщиков, то почему бы Европе по паре-тройке историй не поставить штамп на всю страну, что сейчас, кстати, и происходит.
Западная пресса смакует историю с бананом и Роберто Карлосом как дорогое вкусное вино. Вот она, Россия, где процветает расизм. Представляете, какой резонанс может вызвать человек с бананом. Главное, хороший пиар. Сейчас ещё "Зенит" оштрафуют или "Петровский" стадион дисквалифицируют и тогда бананов на стадионах будет в разы больше. Хочешь насолить другому клубу, пожалуйста, снимай атрибутику, приходи на обычную трибуну и в нужный момент предъяви в фотокамеры банан. Все – штраф, дисквалификация, крики о расизме.
Может быть, тогда запретить проносить бананы на футбольные трибуны? Но как это сделать? Бананы-то в металлодетекторах не звенят. Может быть, тогда дать задание учёным: пусть сделают новые бананодетекторы. "Бред", — скажете вы! Конечно бред! А не бред ли всё то, что происходит сейчас вокруг банана?!
Мы начинаем напоминать США, где у людей поехала крыша. Сколько историй я слышал от друзей из-за океана. Там зачастую начальник не может уволить бездарного работника лишь потому, что у того тёмный цвет кожи. Боится человек, вдруг его обвинят в расизме.
Бороться с расизмом, без сомнения, нужно, но именно с расизмом, а не с ветряными мельницами. А журналисты, кстати, должны ещё немножко думать головой, прежде, чем раздувать вселенскую проблему из ничего. Думаю, если бы в ЮАР с трибуны российскому футболисту сунули валенок, он бы и бровью не повел. Аршавин – вообще, вон в рекламе валенками хвалится. Обращать внимание на идиотов не нужно, они ведь только того и ждут.
Давайте вспомним: первый раз банан появился в центре нашего внимания в 2008 году, тогда с трибун стадиона "Петровский" в Санкт-Петербурге бананами бросали в темнокожих игроков "Марселя". И началось… Даже на хоккейных трибунах банан успел засветиться. Крику каждый раз было много, а что было сделано? Вопрос опять без ответа. Камер на трибунах по-прежнему нет. Люди, которые чудили на матчах, не наказаны, даже не оштрафованы, по крайней мере, об этом не пишут и не говорят.
А нужно-то говорить как раз о наказании, например, за оскорбление чести и достоинства того же Роберто Карлоса. Представляете название статьи: «Оскорбивший Карлоса фанат оштрафован на 300 000 рублей». Думаю, в этом случае бананов, ананасов и других экзотических фруктов на футболе сразу станет меньше. А РФС собирается штрафовать клуб и даже дисквалифицировать стадион. Неужели эти меры помогут в борьбе с расизмом?
Ответ на этот вопрос мы знаем — не помогут! Кстати, самое верное решение в этой истории принял сам Карлос и руководство "Анжи". Ни бразилец, ни махачкалинский клуб жалоб в РФС подавать не будут. Правильно, настоящим мужикам негоже обращать внимания на людей с больной психикой!
Статья написана специально для сайта "Коммерсантъ FM".