«Сначала бомбят, потом думают?»

Мировая пресса комментирует события в Ливии

Западная пресса критически отреагировала на кампанию НАТО в Ливии. Обозреватели ведущих газет обеспокоены тем, что операцию «Одиссея. Рассвет» окружает неизвестность: не ясно, кто командует операцией, каковы ее цели и как долго она должна продлиться. Европейские газеты также недовольны поведением своих лидеров во время конфликта, тогда как американские одобряют своего президента.

The Wall Street Journal высказывает обеспокоенность тем, что в операции «Одиссея. Рассвет» остается много неясного — в частности, не совсем ясны цели, которые преследуют союзники в Ливии, а также кто именно несет ответственность за исход операции. Газета подчеркивает, что глава объединенного комитета начальников штабов Майкл Маллен во время своего выступления в одной телепередаче не смог дать четкий ответ на вопрос о том, кто командует операцией.

Неопределенность с тем, кто понесет ответственность за операцию в случае ее успеха или провала, разделяет и лондонская The Guardian. «Ливия… быстро перешла от восстания к гражданской войне, исход которой сложно предсказать. Очевидно одно. Никто из партнеров коалиции не хочет брать на себя роль лидера в этой кампании. Американцы прячутся за европейцев, и все они используют Лигу арабских государств как прикрытие. Однако, понравится им это или нет, каждая страна, которая участвует в операции, понесет ответственность за ее результат. А результат может быть вовсе не приятным»,— отмечает The Guardian.

В свою очередь, The Washington Post с одобрением пишет о поведении президента Барака Обамы. «Многие американцы — да и арабы тоже — на интуитивном уровне разделяют убеждение, что если на Ближнем Востоке война, то США должны быть в авангарде… Президент Обама открывает новую страницу, позволяя другим странам нанести первые удары по Муамару Каддафи»,— отмечает обозреватель газеты.

Агентство Bloomberg цитирует директора Немецкого института по международным вопросам и вопросам безопасности Фолькера Пертеса, который считает, что военный конфликт в Ливии может привести к разделу страны. «Для этого есть историческая аналогия: бесполетные зоны, установленные на севере Ирака после первой войны в Персидском заливе, которые дали возможность курдам создать автономный регион»,— сказал Фолькер Пертес.

Австрийская Der Standard также подчеркивает, что стратегия НАТО в Ливии не совсем понятна. «Резолюция ООН не содержит мандата смены правительства. Напрашивается вопрос: необходимо ли отстранение Каддафи от власти? Как далеко в действительности готова зайти коалиция?» — задается вопросом венская газета.

Лондонская The Financial Times критикует поведение лидеров западных стран в связи с событиями в Ливии и сомневается в успехе военной операции НАТО. «В течение всего кризиса лидеры западных стран выглядели глупо. Президент Франции навредил себе, выразив свое неприязненное отношение к повстанцам в Тунисе и Египте. То, что он потом резко изменил свое мнение, выступив с обвинениями в адрес полковника Каддафи, никого не впечатлило. Дэвид Кэмерон показал свою неопытность»,— пишет FT. «Самый главный принцип для любой страны, которая хочет использовать силу,— это обеспечение успешного завершения операции. Но в Ираке и Афганистане Запад уже узнал, что свергнуть режим — это относительно просто, сложность в том, чтобы предложить приемлемую альтернативу»,— пишет обозреватель газеты.

Французская Le Monde акцентирует внимание на роли Никола Саркози, для которого это первая война. По мнению газеты, президент Франции хочет пойти по пути Жака Ширака, защитника арабского народа, а не Джорджа Буша, который атаковал Саддама Хусейна в 2003 году. Однако перед французским президентом встают несколько серьезных проблем. В частности, Никола Саркози пытается подключить к коалиции другие арабские страны. Кроме того, ему надо всячески избегать, чтобы руководство операцией не перешло к НАТО, ведь, пишет Le Monde, прецедент уже был — Афганистан.

Немецкая пресса анализирует сдержанное поведение канцлера Ангелы Меркель, которая отказалась послать солдат бундесвера в Ливию. Берлинская Die Welt предполагает, что это может нанести канцлеру «непоправимый дипломатический ущерб». Как отмечает газета, поведение Ангелы Меркель заставит партнеров Германии по НАТО, в первую очередь Францию, усомниться в надежности Германии.

Седа Егикян, Тамила Джоджуа

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...