Суд Центрального района Волгограда вновь отложил рассмотрение иска бывшего мэра Волгограда Романа Гребенникова, который пытается доказать незаконность своего отрешения губернатором от должности. Сторона экс-мэра считает, что процесс сознательно и выразила недоверие официальному представителю нового руководства администрации Максиму Динеге. В мэрии обвинения считают безосновательными.
Слушания по существу дела вчера, как и 11 марта, были отложены. На этот раз — по инициативе судьи Алексея Косолапова. Он заявил о необходимости истребовать дополнительные доказательства, а также оригиналы документов из службы судебных приставов. Сторона экс-мэра Романа Гребенникова отметила, что законные сроки рассмотрения иска уже истекли, а его доверитель «заинтересован в скорейшем рассмотрении дела». Кроме того, адвокат экс-главы Руслан Гусев выразил сомнение в объективности заместителя начальника правового управления города Максима Динеги, который представляет в суде интересы всех заинтересованных структурных подразделений администрации Волгограда. Примечательно, что сомнения возникли не только у адвоката. Вчера начальник управления мэрии по жилищной политике Игорь Максимчук лично явился в суд и заявил о желании самостоятельно обозначить свою позицию. Он также просил отозвать доверенность у господина Динеги. Суд разрешил господину Максимчуку выступать от имени управления, но и полномочия Максима Динеги оставил в силе.
Напомним, что Роман Гребенников обратился в суд после досрочного отрешения от должности — за неисполнение решений суда. Но экс-мэр настаивает, что отрешение его губернатором от должности незаконно, поскольку часть решений суда исполнена, другие получили отсрочку, по третьим заключены мировые соглашения. А его защита на судебном заседании 11 марта заявила о подложности доказательств администрации области, чем также поставила под сомнение легитимность увольнения.
Комментируя „Ъ“ итоги вчерашнего заседания, Руслан Гусев положительно оценил включение в процесс Игоря Максимчука, поскольку семь из девяти эпизодов иска касаются именно жилищных вопросов. Действия же Максима Динеги подверг сомнению: «На мой взгляд, его представительство вызвано не столько желанием углубленно и объективно освещать ход дела, сколько тем, чтобы информация была монополизированной и не противоречила позиции нового руководства». Господин Гусев прогнозирует, что следом за Игорем Максимчуком «руководители всех структурных подразделений будут являться в судебные заседания и отменять доверенности господину Динеге». А Игорь Максимчук пояснил „Ъ“, что «в предыдущих судебных заседаниях господин Динега поддерживал администрацию области, утверждая, что городом не предпринимались меры по исполнению решений судов. «Это наглая ложь! Такая позиция, я считаю, направлена на введение суда в заблуждение и на сокрытие доказательств по делу», — негодует чиновник. По словам господина Максимчука, начиная с 2007 года мэрией исполнено 83 решения суда о предоставлении жилых помещений. В целом же, считает он, предъявлять претензии только органам местного самоуправления не совсем корректно, поскольку в федеральном и региональном законодательстве существуют пробелы, за чей счет и в каком порядке должно предоставляться жилье льготникам. «В таких случаях суды принимают якобы соломоново решение. Мол, есть самый близкий к человеку уровень власти — МСУ, вот его мы и обяжем. А он уже потом пусть судится с казначейством или субъектом федерации… Сейчас, например, в арбитражном суде находится 30 исков от администрации города к другим уровням власти о взыскании понесенных расходов, и семь из них уже выиграно, в том числе в Высшем арбитражном суде», — говорит начальник управления. Кроме того, господин Максимчук заявил „Ъ“, что после вчерашнего судебного заседания ему поступили угрозы увольнения «без объяснения причин».
В мэрии представительство Максима Динеги объясняют стремлением к «экономии процессуального времени», а попытку отозвать его доверенность — нарушением «господином Максимчуком субординации» и «злоупотреблением правом». Что касается заявления о возможном увольнении, то, сообщили в горадминистрации, «в настоящее время никакие вопросы не рассматриваются», поскольку господин Максимчук находится на больничном.
Волгоградский политолог Андрей Рогожин полагает, что политические аргументы в этом споре перевесят юридические, поскольку «трудно представить, чтобы отставка мэра города-миллионника не была согласована с администрацией президента. А если мэр победит, то даже воображения не хватит, чтобы представить репутационные и имиджевые потери органов власти федерального уровня и «Единой России», масштаб политического скандала будет огромен».