Сегодня в Ленинском райсуде состоялось первое заседание по иску члена группы «Зеленая Эйкумена» Валентины Оглоблиной. Напомним, она выступила с требованием отменить принятый в декабре прошлого года генплан Перми. Основанием для обращения правозащитницы в суд стало якобы допущенные нарушения, связанные с невыделением земель лесного фонда. «Отнесение земель, расположенных в границах Перми, к категории населенных пунктов означает появление неограниченных возможностей по их застройке и использовании в хозяйственной деятельности. Отсутствие лесов в схеме градостроительного зонирования может привести к их включению в зону застройки», - говорит г-жа Оглоблина.
В администрации города настаивают, что земли лесного фонда были переведены во время установлении границ Перми. Как отмечает Валентина Оглоблина, тогда должен быть соблюден порядок перевода земель. Доказательства этого пермские власти должны представить на следующем заседании, которое состоится 13 апреля.
По информации городского архитектурно-планировочного управления, проект Генерального плана Перми был рассмотрен Федеральным государственным научно-исследовательским учреждением «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» и ООО «Институт Территориального Развития». По результатам изучения документа были подготовлены заключения, согласно которым генплан соответствует требованиям градостроительного законодательства. В администрации уверяют, что при разработке «экологического» раздела Генплана были учтены требования Земельного и Лесного кодексов.
При разработке проекта Генерального плана проведен анализ всей совокупности экологических проблем, связанных с пространственным планированием города. Разработчики «экологического» раздела Генплана предлагают законодательно оберегать городские леса от застройки, использовать их в рекреационных и оздоровительных целях, создавая зоны экологического природного ландшафта», - напоминают в пресс-службе мэрии.
Напомним, главный градостроительный документ был принят в декабре прошлого года. Еще во время разработки проект генплана вызвал споры. В частности, проектом генплана были недовольны строители, так как их не устраивало предполагаемое зонирование территорий (многие участки, которые строители планировали застраивать, в документе значились как рекреационные зоны), а также ограничение этажности на окраинах города.
До 1988 года в Перми действовал проект генплана, утвержденный еще в 1971 году. После этого были лишь разработаны изменения в планировке центральной части города, основные же принципы проекта учитывали положения старого документа. Осенью 2004 года Пермская гордума утвердила новый генплан (он был разработан в конце 90-х и рассчитан до 2020 года, авторы — Санкт-Петербургский НПИ пространственного планирования "ЭНКО" и департамент планирования и развития города). Однако весной 2007 года Ленинский районный суд Перми отменил это решение по заявлению инициативной группы жителей Перми, которую возглавляла г-жа Оглоблина. Они посчитали, что генплан незаконно разрешил застройку территории городских лесов — Гайвинского бора и Акуловской рощи, нарушив таким образом требования Госстроя.