Сегодня на своем сайте Институт современного развития (ИНСОР) открыл двухмесячную дискуссию по поводу своего доклада «Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект». По мнению его авторов, он может стать предвыборной программой для нового президента России. Как выяснил “Ъ”, лидеры большинства политических партий относятся к докладу скептически. Они называют его утопичным и недоработанным.
Вчера презентация доклада «Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект» прошла в Институте современного развития, а сегодня его полная версия появилась на сайте ИНСОР. Напомним, как заявил руководитель института Игорь Юргенс, в ИНСОР надеются, что доклад станет предвыборной программой для президента Дмитрия Медведева на 2012 год (см. “Ъ” от 16 апреля).
По мнению секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, либеральные реформы приведут Россию в тупик. «Если исходить из того, что следующим президентом России станет Дмитрий Медведев, то это его программа. Но не наша. Наш кандидат в президенты Геннадий Зюганов, у него есть своя программа “Россия 2017”. Ее смысл в том, чтобы мы, исходя из существующих реалий, вернулись к советским ценностям»,— говорит господин Обухов.
Председатель общественного совета при президиуме генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков также сомневается, что доклад может стать предвыборной программой для Дмитрия Медведева или кого-то еще. По его словам, в администрацию президента каждый день поступают десятки различных предложений о том, как провести реформы в стране, и не факт, что в АП остановятся именно на этом докладе. Кроме того, по мнению господина Чеснакова, сам доклад очень низкого уровня и недостаточно проработан, в нем изложены общие тезисы реформ, но представлены конкретные механизмы их реализации. «Это документ, имеющий теоретическую, но не практическую ценность. Подобные программы писались в 1990-е годы. Писались для того, чтобы написать, а не что-то решить…» — считает господин Чеснаков.
Лидер фракции «Справедливой России» Николай Левичев назвал доклад ИНСОР «либеральной утопией». «Документ, по сути, несет на себе печать утопизма: он предполагает государственную мобилизационную, а значит, и искусственную, навязанную извне трансформацию страны»,— заявил господин Левичев «Интерфаксу». По его мнению, если представленная авторами «дорожная карта» претендует на общие принципы, но не принимает в расчет реальных практик борьбы за заявленные идеалы, значит, речь идет о претензиях группы интеллектуалов на доминирование в идеологических спорах. Однако в то же время господин Левичев отмечает, что нельзя не согласиться с призывами к курсу на развитие демократии и гражданского общества, а также к реальному разделению функций представительной, судебной, исполнительной власти.
По мнению лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина, доклад написан в интересах либеральных олигархов. «Если вникнуть в детали доклада и не останавливаться на его политической составляющей, то можно сделать вывод, что он написан в интересах либеральных олигархов, недовольных Владимиром Путиным»,— полагает господин Митрохин. По его словам, это видно из анализа экономических и социальных предложений доклада, в частности касающихся экологии, занятости населения и других. «Авторы доклада подсказывают нынешней элите быть хитрее, гибче, ориентироваться на Запад. Но суть олигархического строя, установившегося в России, он не меняет»,— считает господин Митрохин.
Осторожно относятся к докладу и в «Правом деле». «Многие партии сегодня ищут варианты прорыва развития страны. Все сходятся на том, что необходимость перемен назрела. Доклад ИНСОР также некая попытка такого прорыва»,— считает сопредседатель «Правого дела» Георгий Бовт. По его словам, модернизация как слоган сама по себе не зажигает общество, поэтому нужны другие методы. «Обыватель должен понять, что должны начаться перемены»,— поясняет господин Бовт, считающий, что главное сегодня для страны — преодолеть разрыв между элитой и обществом. «Доклад не содержит отдельной главы по этому поводу, но это читается между строк»,— уверен политик.
Единственной партией, однозначно поддерживающей идеи доклада, стала ЛДПР. «Мы говорим об этом уже 21 год. Мы согласны с изложенным и даже готовы его расширить. Положительные изменения в России начнутся только с реформирования политической системы, о чем говорится в докладе»,— говорит первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Максим Рохмистров. По его словам, сегодня Россия уже прошла шесть признаков революционной ситуации и если перемены не начнутся, то у нас повторится «арабский» сценарий.
Полностью согласен с заявленными целями доклада Борис Немцов. Однако он сомневается в том, что докладчики выбрали правильного адресата. «За три года управления страной Дмитрий Медведев так и не смог ничего изменить: выборы остались фарсом, в СМИ цензура, а в судах беспредел, а о модернизации только разговоры. Он показал свою беспомощность и неспособность быть президентом»,— уверен господин Немцов. По его мнению, изменить ситуацию в стране может только демократическая оппозиция. Однако кого-то конкретно из нее господин Немцов не выделяет. «Кто это будет, разницы нет, главное, чтобы это были принципиальные и честные люди»,— считает политик.