В Самарской области передано в суд уголовное дело экс-директора строительной компании «Единство» Юрия Ивлиева. Ему предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении полномочиями. Следствие шло более двух лет, однако, по словам пострадавших соинвесторов, они так и не узнали, куда же делись 120 млн из тех 200 млн руб., что они вложили в строительство жилья. В случае если суд примет аргументы обвинения, Юрию Ивлиеву может грозить до десяти лет лишения свободы.
Передано в суд уголовное дело бывшего руководителя Кировского отделения Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов «Единство» Юрия Ивлиева. Он возглавлял одноименную строительную компанию, которая сейчас переживает процедуру банкротства. Расследованием уголовного дела занималось главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД Самарской области. «Основанием для возбуждения дела послужили материалы доследственной проверки ОБЭП УВД по городу Самаре по факту невыполнения обязательстве перед гражданами, вложившими средства в строительство дома в Кировском районе Самары»,— пояснили вчера в ГСУ. Уголовное дело было возбуждено 11 июня 2008 года. 18 февраля 2010 года Ивлиеву предъявлены обвинения по ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере», до десяти лет лишения свободы) и ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями», до четырех лет). Сейчас экс-глава строительной компании находится под подпиской о невыезде, в ходе следствия он не арестовывался. Как уточнили вчера в ГСУ, Юрий Ивлиев признал свою вину частично: согласился с обвинениями в злоупотреблении полномочиями, в частности с тем, что начал строительство без разрешительной документации. Обвинения в хищении средств дольщиков он не признает. Связаться с Юрием Ивлиевым вчера не удалось, его телефон не отвечал. Дата первого судебного слушания еще не назначена.
Напомним, СК «Единство» с 2004 года начала заключать договоры на строительство двух домов в спальных районах Самары — на улице Димитрова, 74а (построена одна секция из четырех) и ул. Карбышева, 1 (построено 50% объекта, заморожен в 2006 году). Оба дома должны были быть сданы в 2005 году, однако своих обязательств застройщик не исполнил. В итоге потерпевшими на двух объектах оказались 448 горожан, их ущерб оценивается в 338,7 млн руб. Тем не менее в апреле 2008 года СК передала дольщикам документацию и строительную площадку на улице Димитрова, а через несколько месяцев в отношении компании началась процедура банкротства. Безвозмездную передачу активов соинвесторам оспаривал конкурсный управляющий Александр Корниенко: в марте 2010 года арбитражный суд Самарской области признал сделку недействительной. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, однако кассационная инстанция отменила. Дело было направлено на новое рассмотрение в областной арбитражный суд, которому и предстоит выяснить, являются ли дольщики кредиторами «Единства».
«С нас собрали 200 млн руб., а в стройку вложили около 80 млн. Куда делись остальные — неизвестно, в ходе следствия нам на этот вопрос так и не ответили,— рассказывает официальный представитель дольщиков “Единства” (объект на Димитрова) Елена Голодова.— От того, что могут осудить пенсионера-астматика, нам не горячо и не холодно. Мы добиваемся хотя бы частичного возврата средств». По подсчетам обманутых соинвесторов, для того, чтобы выкупить проект, нужно 7 млн руб., на получение разрешения на строительство — еще 3 млн руб., на достройку дома — 30 млн руб. Сейчас, по словам госпожи Голодовой, из четырех секций построена лишь одна. 86 дольщиков объединились и частично выкупили проект, а также частично выкупили техусловия на коммуникации (воды, газа и электричества). Правда, сроки окончания строительства дольщики назвать затрудняются: если суд встанет на сторону конкурсного управляющего, эти строения будут включены в конкурсную массу и проданы.
Примечательно, что это не единственное уголовное дело в Самарской области, возбужденное в отношении руководителей фирм-застройщиков, от которых несколько лет назад пострадали сотни горожан. В производстве следственной части ГСУ при ГУВД по Самарской области — аналогичные дела в отношении руководства ООО ПМК-97 (более сотни потерпевших и 150 млн руб. ущерба), ЗАО «ИСК “Средневолжскстрой”» (ранее сообщалось о 350 дольщиках и ущербе в 500 млн руб.), а также в отношении ООО «Патио», ЗАО «ИФК “Эл-Гранд”» и ООО «Самарагорстрой».