Можно ли сократить аппарат, если вертикаль все больше и больше вязнет в подробностях?
Понятно, что по мере приближения к выборам на одном полюсе под телекамеры будет идти раздача денег бюджетникам, а на другом, под те же телекамеры,— говориться о сокращении аппарата и бескомпромиссной борьбе с коррупцией. Никто еще по-настоящему не оценил роль чиновничества как громоотвода народного раздражения. Но весь парадокс в том, что сам принцип ручного управления — вертикали власти заставляет тех, кто реально этой властью обладает, все больше и больше вязнуть в подробностях управления огромной страной. Следовательно, плодить, а не сокращать чиновников, необходимых для контроля и исполнения растущего вала указаний и поручений. Сокращать бюрократов — это значит еще и делегировать полномочия общественности, местной власти, бизнесу. Мы же видим, как премьер лично играет роль руководителя штаба больничных строек, и на него, как обычно бывает на любой строительной разборке, тупо по-прорабски глядят из телевизора губернаторы. Тут не хватало только матюков за "кубы бетона" и недопоставленные "ригеля верхних перекрытий". В это же время президент лично находит и показывает прокурорам адреса подпольных казино... Все это не только эпизоды, но и статистика. В министерстве, членом коллегии которого волей общественности я являюсь, за прошлый год количество полученных документов выросло вдвое. А поручений от президента и премьера — втрое! Если посчитать, едва ли не три-четыре в день от каждого. Чиновники становятся такой бесконечной цепочкой, по которой с угасающей силой движутся указания и рапортуется об исполнении. А как же вертикали без нее?
До встречи!