Читая сотни комментов к моим радиовыступлениям на тему «ближневосточной эпидемии», меня особенно веселят обвинения в «журналистской наивности». Из серии – «Вы в самом деле не понимаете, кто за этим стоит?» «Что все это – часть плана Запада по перекраиванию карты не только Ближнего Востока, но и всего мира?» Я не отвечал на такие пассажи до тех пор, пока не понял, что они осознанно взяты на вооружение кремлевскими стратегами. Когда же во время радиодуэли с Навальным товарищ Федоров (главный думский экономист) на полном серьезе стал утверждать, что революции в Египте, Тунисе и Ливии делаются на деньги ЦРУ, а их конечная цель – Россия, я понял, что этот паноптикум становится опасен.
Последней каплей послужило заявление очередного кремлевского источника о том, что Каддафи «давно политический труп и ему пора убираться со сцены». Тот же источник повторил уже банальное «там все делается по одному сценарию, но с нами этот сценарий не пройдет».
В Кремле, я слышал, сидят башковитые парни. Стратеги и тактики. Черные пояса по идеологической камасутре. Академики NLP. Фантасты, по сравнению с которыми Брэдбери и Азимов – авторы хита «Еду в Магадан». Эти стратеги платят очень большие деньги присягнувшим им на верность до зарплаты политикам.
Ну, тогда ответьте мне, наивному выпускнику МГИМО, "выращенному" на трудах международников Бовина, Боровика, Стуруа, самому вдоль и поперек изъездившему Америку, бравшему интервью у антисоветчиков Бжезинского и Киссинджера и написавшего не одну статью о тайных операциях США за рубежом – хорошо я пропиарился, правда? Так вот, ответьте: почему никто из вас, таких умных, до сих пор не вышел на первый, второй или на худой конец третий ваш телеканал и не объяснил нам популярно смысл этого «плана»? Кто хочет перекроить мир? Конкретно – Обама? Соррос? Билл Гейтс? Мел Гибсон? Бритни Спирс? Дима Белан? С какой целью? Просто, чтобы народ потусовался?
Целый год перед выборами 2007-го людям пудрили мозги «планом Путина». О нем говорили везде, от сортиров до галерей. И где он, этот план? «Справедливорос» Миронов как-то обмолвился, что не было никакого плана, была просто такая идея фикс у «Единой России»…
Так, может, и с так называемым планом ближневосточных революций то же самое? И с Бен Али, и с Мубараком Западу – не абстрактному направлению, а конкретным государствам – Штатам, Великобритании, Франции, Германии было комфортно работать. Я уже молчу об Израиле. После того, как Каддафи повинился за авиакатастрофу над шотландским Локкерби и выплатил деньги родным погибших он смыл последнее пятно, мешавшее Западу открыто любоваться его костюмом. Каддафи давно стал удобен и предсказуем, и только обколотый фанатик из хреново прописанного сценария позднего Тарантино мог родить план такой революции в Африке. Ну, или просто жертва тупых "пропагандонов", которая ищет заговор там, где его нет, и не замечает проблему там, где она есть на самом деле.
Запад не романтик и, разумеется, демократия в других отечествах для него не самоцель. Но прежде всего Западу нужны понятные, предсказуемые партнеры. Желательно, со счетами в крупнейших мировых валютах и на их, западных, территориях. С элитами, владеющими дворцами на том же Западе. Чьи дети все там же учатся и на их языках говорят. Партнеры, повторю, делом доказавшие свою связь и лояльность.
Именно такие режимы были в Тунисе, Египте, Ливии и остаются еще в целом ряде где-то пылающих, где-то тлеющих огнем перемен стран. И именно такой режим имеет Запад в России.
Так что вот мой совет «наивного»: думайте своей головой и колдуйте над своим планом. Любой, который вам навяжут извне, будет очень плохо «дымиться».