Вчера Апелляционный суд Крыма вынес приговор активистам общественной организации "Севастополь--Крым--Россия" Валерию Подъячему и Семену Клюеву, которые обвинялись СБУ в посягательстве на территориальную целостность Украины. Они осуждены на 3 года лишения свободы условно. Активисты считают приговор несправедливым и обещают его обжаловать, а представители националистических организаций Крыма, напротив, полагают, что решение суда слишком мягкое.
Апелляционный суд Автономной республики Крым (АРК) вчера приговорил активистов "Народного фронта 'Севастополь--Крым--Россия'" Валерия Подъячего и Семена Клюева к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Напомним, в январе 2008 года Главное управление СБУ в АРК возбудило в отношении Семена Клюева и Валерия Подъячего уголовное дело по ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса ("посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины") за то, что они публично призывали присоединить Крым к России. В частности, Семен Клюев обратился в Верховный совет АРК с просьбой принять декларацию о воссоединении Крыма с Россией и объявить полуостров территорией, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации (см. Ъ от 20 января 2008 года).
11 декабря 2009 года Апелляционный суд АРК приговорил Семена Клюева к 4 годам лишения свободы, отложив приведение приговора в исполнение, учитывая преклонный возраст подсудимого — 68 лет (см. Ъ от 14 декабря 2009 года). Семен Клюев обжаловал приговор в Верховном суде. Его адвокаты доказывали, что он апеллировал к конкретному государственному органу — Верховному совету АРК, поэтому такое обращение нельзя трактовать как противоправное. Кроме того, по мнению адвокатов, приговор противоречит практике Европейского суда по правам человека, согласно которой демократия позволяет выдвигать и обсуждать любые политические программы, даже подвергающие сомнению существующий государственный строй — при условии, что эти программы не наносят ущерба самой демократии. Верховный суд принял сторону защиты, после чего дело вернули на повторное рассмотрение в Апелляционный суд АРК (см. Ъ от 5 марта 2010 года).
Валерий Подъячий со вчерашним приговором не согласен. Он заявил Ъ, что не считает себя виновным. "Виктор Янукович и его команда, по сути, еще не отошли от необандеровской политики в плане защиты русского населения. Права русских продолжают ущемляться",— сказал Ъ господин Подъячий, пообещав подать кассационную жалобу на это решение.
Его поддерживает глава украинского филиала российского Института стран СНГ Владимир Корнилов. "Такое решение свидетельствует о двойных стандартах в украинском обществе. Когда одни люди спокойно размышляют о возможном отделении Донбасса или Галичины, их только журят в интернете. А когда подобные заявления делают пророссийские активисты, их начинают преследовать",— сказал Ъ господин Корнилов.
Представители националистических сил Крыма к решению суда отнеслись положительно. "Если бы в России кто-то выступил с подобными заявлениями, он давно добывал бы руду в Сибири",— полагает глава крымской областной организации Конгресса украинских националистов Василий Овчарук. "Если Подъячий и его друзья так хотят жить в России, то пусть воспользуются программой переселения соотечественников и едут в Россию,— заявил господин Овчарук, подчеркнув, что приговор является слишком мягким.— За такое следует давать реальные сроки, чтобы сепаратисты поели тюремной баланды и забросили свои преступные мысли".