"Уралкалий" купил "Сильвинит"

"Акрон" не смог помешать первому этапу слияния

Миноритарному акционеру "Сильвинита" — холдингу "Акрон" не удалось вторично заблокировать сделку по слиянию компании с "Уралкалием". Партнеры успели завершить первый этап объединения, несмотря на наложенные пермским судом обеспечительные меры,— "Уралкалий" купил 20% акций "Сильвинита".

Вчера "Уралкалий" сообщил, что 28 февраля завершил выкуп у Otkritie Securities Limited 20% обыкновенных акций "Сильвинита" за $1,4 млрд. Таким образом, компания закрыла первый этап слияния с "Сильвинитом". При этом арбитражный суд Пермского края в пятницу наложил обеспечительные меры на сделку по иску миноритария "Сильвинита" "Акрона" (владеет 6,08% акций), который требует признать недействительными решение собрания акционеров "Сильвинита" и договор о присоединении. Предварительное судебное заседание по иску "Акрона" назначено на 12 апреля.

В рамках сделки "Уралкалий" должен до конца февраля купить 20% обыкновенных акций "Сильвинита" за $1,4 млрд (по $894,5 за бумагу), а затем присоединить его через конвертацию акций. Создать объединенную компанию планируется до конца второго квартала. Иск "Акрона" поступил в суд 24 февраля. Истцами по нему также выступают Licona International Ltd, РОФ "Сайпрус Лимитед" и "Медвежонок Холдингз Лимитед" (структура инвестфонда Prosperity Capital). В начале февраля "Акрон" подал в пермский суд другой иск, с помощью которого надеялся запретить слияние. Компания оспорила решение совета директоров "Сильвинита" от 28 ноября о присоединении к "Уралкалию". Его рассмотрение назначено на 11 марта. Тогда компания также просила суд о наложении обеспечительных мер в виде запрета на голосование акционеров по сделке, но суд его отклонил. Основная претензия миноритариев — условия конвертации акций, уже одобренные акционерами обеих компаний (за присоединение проголосовали 98,9% акционеров "Уралкалия" и 90,9% акционеров "Сильвинита").

В "Уралкалии" подчеркивали, что обеспечительные меры, наложенные судом, не повлияют на завершение сделки по приобретению 20% "Сильвинита". "Уралкалий" и "Сильвинит" называют заявленные "Акроном" требования и обеспечительные меры "совершенно безосновательными" и намерены активно оспаривать их. По решению суда "Сильвиниту" и "Уралкалию" запрещено исполнять договор о присоединении, Федеральной службе по финансовым рынкам — регистрировать выпуск и отчет об итогах дополнительного выпуска акций "Уралкалия", а управлению Федеральной налоговой службы — заносить информацию о ликвидации "Сильвинита" в ЕГРЮЛ.

Дмитрий Черняков из компании "Муранов, Черняков и партнеры" считает, что, скорее всего, проведение сделки по выкупу "Уралкалием" 20% акций "Сильвинита" не рассматривалось судом и обеспечительные меры этого этапа слияния не коснулись. "Это операция, в которой участвуют два хозяйствующих субъекта и которая не затрагивает прав "Акрона", так что требовать запрета ее проведения компания не могла",— говорит юрист. Дмитрий Лобачев из компании "Юков, Хренов и партнеры" отмечает, что, если покупка акций "Сильвинита" все же входит в договор, "Уралкалий" может попытаться доказать, что сделка проводится не в рамках присоединения. По его словам, "Акрон" в дальнейшем может подать в суд иск о признании ее недействительной.

Ольга Мордюшенко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...