Банк Москвы, к приобретению которого готовится ВТБ, в январе этого года получил первый за последние месяцы убыток в 277 млн руб. Кроме того, в его январской отчетности виден резкий рост норматива кредитного риска на связанных заемщиков: этот показатель у банка близок к критическому уровню. И если убыток Банка Москвы аналитики готовы расценить как следствие технических факторов, то рост кредитных рисков они связывают с происходящим вокруг сделки по продаже опорного банка московского правительства.
Согласно отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета, в январе Банк Москвы получил 277,4 млн руб. убытка, тогда как 2010 год в целом завершил с прибылью в 11,391 млрд руб. Последний раз Банк Москвы получал месячный убыток в ноябре кризисного 2009 года (811,8 млн руб.). Кредитная организация объясняет отрицательный финансовый результат "авансовым платежом по налогу на прибыль, рассчитанному по итогам третьего квартала прошлого года, а также традиционно меньшими доходами января".
Однако, помимо убытка, в январе у Банка Москвы заметно вырос показатель риска на одного или группу связанных заемщиков (норматив Н6): на 1 февраля он составил 24,27% при максимально допустимом уровне в 25%. Банк демонстрировал рост этого норматива от месяца к месяцу на протяжении всего прошлого года: 1 января 2010 он составлял 16,2%, а 1 января 2011 года — уже 21,66%. "Обычно этот показатель увеличивается, если у банка снижается собственный капитал, если ряд заемщиков-юрлиц признаются группой и банк пересматривает риски, а также если банк выдает новый кредит клиентам группы",— поясняет гендиректор ЦЭИ "Интерфакс" Михаил Матовников. Собственный капитал банка Москвы за январь сократился на 1,4 млрд руб., до 141,3 млрд руб., однако это незначительное снижение, вряд ли оно связано с существенным изменением Н6, рассуждает эксперт. В Банке Москвы рост норматива объяснили "реализацией комплексных мероприятий по ужесточению критериев оценки групповых кредитных рисков в отношении контрагентов по ценным бумагам, выпущенным SPV".
Для меня инвестиция в Банк Москвы более чем стратегическая, я не намерен с ней расставаться
— Андрей Бородин, президент Банка Москвы, о своей привязанности к банку, в интервью ”Ъ“, октябрь 2010 года
Участники рынка предполагают, что показатели, продемонстрированные Банком Москвы в отчетности — следствие последних событий вокруг него. Напомним, что вскоре после отставки Юрия Лужкова было объявлено о возможной продаже банка. Претендентом на приобретение опорного банка московского правительства считается ВТБ. Впрочем, в сделке по продаже банка достаточно много конфликтных моментов, вызванных неоднозначной позицией президента банка Андрея Бородина, который, как известно, являлся ставленником Юрия Лужкова. "Неожиданное изменение норматива Н6 может быть связано с желанием менеджмента, готовящегося к внешнему поглощению и проверкам, формализовать в отчетности операции, которым не придавали значения ранее",— предполагает один из инвестбанкиров. "Повышение Н6 могло быть связано с проверкой банка, начатой Счетной палатой в декабре",— соглашается аналитик "ТКБ Капитала" Мария Кальварская. Источник, близкий к Банку Москвы, пояснил, что проверка Счетной палаты еще не закончена, однако проверяющие уже высказывали ряд устных замечаний к банку. Михаил Матовников обращает внимание на снижение у Банка Москвы норматива мгновенной ликвидности (с 47,87% до 32.48% за январь), что может быть вкупе с изменением Н6 связано с выдачей нового кредита. "Вполне вероятно, что Андрей Бородин готовится противостоять сделке по приобретению Банка Москвы,— предполагает глава крупной инвесткомпании "Ъ".— Необходимое для этого финансирование он мог получить в банке". Ранее информагентства со ссылкой на источники в правительстве Москвы сообщали, что Банк Москвы оценен в 178 млрд руб., что соответствует оценке, которую ранее давал банку ВТБ (180 млрд руб.).