Коротко

Новости

Подробно

Мосгорсуд не спешит увольнять пресс-секретаря Хамовнического суда

от

Мосгорсуд не намерен увольнять пресс-секретаря Хамовнического суда Москвы Наталью Васильеву после того, как она заявила, что судье по делу ЮКОСа навязали приговор. Тем временем адвокаты считают, что заявление Васильевой выглядит правдоподобным и Мосгорсуд и судья Виктор Данилкин должны дать исчерпывающие разъяснения.


"Вопрос об увольнении не ставится, Наталья Васильева в настоящее время находится в отпуске", — сообщила 14 февраля пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.

Тем временем адвокаты заявляют, что сообщение пресс-секретаря Хамовнического суда должно получить правовую оценку и повлечь служебную проверку. "Фактически она (Наталья Васильева. – "Ъ") обвиняет судью в том, что он вынес заведомо неправосудный приговор. Это серьезное обвинение, это уголовная ответственность, которая предусмотрена Уголовным кодексом. Поэтому принципиальный вопрос для Данилкина и Мосгорсуда — дать четкие разъяснения, что они будут дальше делать", — сказал "Интерфаксу" адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена.

Адвокат Генри Резник считает, что заявление Васильевой послужит основанием для проведения служебного расследования. "По делам политически мотивированным наши суды утрачивают остатки независимости. Я участвовал в такого рода политически мотивированных делах, и тогда у меня не возникало никаких сомнений, что на суд оказывалось давление. Поэтому мне это (заявления Васильевой. – "Ъ") представляется правдоподобным, но понятно, что правдоподобие не означает установление факта", — отметил адвокат. Как он пояснил, если бы решение суда вступило в законную силу, то заявление Васильевой можно было бы приравнять ко вновь открывшимся обстоятельствам, и прокуратура в связи с этим могла бы провести расследование.

Напомним, пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева заявила 14 февраля, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был написан судьями Мосгорсуда и навязан председателю Хамовнического суда Виктору Данилкину. Сам Данилкин назвал это клеветой, а в Мосгорсуде сочли заявление Васильевой провокацией.

Мария Макутина


Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер: "Это безусловно бомба"

Станислав Кучер прокомментировал в эфире "Коммерсантъ FM" заявление пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой:

— Вечер на самом деле добрый, потому что то, что произошло сегодня – это безусловно бомба, кто бы ни стоял за выступлением Натальи Васильевой: сама она, решив, как говорит в интервью «Газете.ру» и телеканалу «Дождь», что я просто поняла, что если раньше я думала, что судья подчиняется закону, теперь понимаю, что судья подчиняется вышестоящей инстанции. Поэтому я не смогу быть судьей здесь при таких правилах. Сама ли она стоит, повторяю, за собственным выступлением и кроме ее совести больше ничего, стоит ли за этим судья Данилкин, что тоже на самом деле вполне вероятно, стоит ли за этим наконец, президент Медведев, уже сейчас и такие версии есть. Потому что совершенно очевидно, что если за выступлением Васильевой последует должное разбирательство, то это может привести к самым невероятным политическим последствиям в нашей стране. Так вот, чтобы ни стояло за выступлением – это безусловно то интервью, после которого должна последовать очень серьезная прокурорская проверка и после проверки возможно возбуждено дело. То есть, это повод для очень серьезного расследования в первую очередь правоохранительных органов, но и разумеется, если правоохранительные органы на это окажутся вдруг неспособными для журналистского расследования, для расследования парламентского. То есть после этого заявления Васильевой по идее тут же должны были выступить наши депутаты с заявлением о том, что они создают специальную комиссию для расследования этого. Должны обязательно выступить серьезные прокурорские работники, а не просто представители Мосгорсуда. Потому что Наталья Васильева сказала не просто о том, что судье Данилкину был навязан приговор, что приговор по Ходорковскому был спущен из Мосгорсуда, что он там был написан, но она, по сути, рассказала, как вообще работает судебная система. Что судьи ходят в Мосгорсуд, что они получают там указания, что им там угрожают, что в случае вынесения неправильных приговоров они будут страдать, они будут в лучшем случае уволены, а то могут пострадать их семьи, их дети. Она обо всем этом говорит. Я внимательно посмотрел запись в Интернете. В Интернете запись с Васильевой занимает 16 минут. На самом деле, насколько я знаю от моих хороших знакомых на телеканале «Дождь» этот разговор продолжался 1 час 40 минут. Она очень волновалась, она вставала пила воду, она переживала, она сбивалась, она говорила очень медленно. То, что в Интернете это запись, но для меня было очень важно, когда я позвонил на телеканал «Дождь» и спросил: «Ребята, вы сильно монтировали?». Мне сказали, и я им верю, что монтировали исключительно из сокращения всех этих длиннот. А на самом деле в ближайшее время, скорее всего, телеканал «Дождь» выложит весь час сорок, специально, чтобы не было инсинуаций на тему того, что это монтаж, что это перевирание того, что она на самом деле сказала и так далее и тому подобное. Так вот повторяю: в любом случае выступление Натальи Васильевой – это повод для серьезнейшего расследования, которое в итоге может привести, если то, что она говорит это правда, если это будет доказано, то это безусловно может привести к пересмотру всего дела Ходорковского. И представим, что нечто подобное произошло бы в какой-нибудь так называемой цивилизованной стране типа Штатов или Европы. Если бы были доказаны ее слова, то безусловно это привело бы в итоге к отставке премьер-министра, а возможно, и к импичменту президента. Потому что это, как известно серьезнейшее дело о невмешательстве в которое заявлял сам президент. Дело, которое повторяю, может поставить под удар всю существующую судебную систему в стране. Так что повторяю, то, что произошло сегодня – это бомба. Нельзя недооценивать значения этого события и если все мы (я сейчас имею в виду и гражданское общество в лице тех людей, которые считают себя таковыми, интернет-сообщества, депутаты, правоохранительные органы) если мы все спустим это на тормозах, то мы таким образом подпишем себе приговор, как общество, которое еще на что-то претендует.


Комментарии
Профиль пользователя